3.8.2026 09:30

Ochrana práv detí nemôže byť závislá od pochybení dospelých

Slowakei Verejný ochranca práv Autor nicht angegeben
Navrhovaná novela prerušuje vyplácanie dieťaťa na základe širokého okruhu skutkov, čo považujem za problematické, pretože prínosné účely dávky sú na podporu výchovy a výživy nezaopatreného dieťaťa. Navrhujem vypustenie právnej úpravy zastavenia vyplaty dávky na dieťa alebo, ak sa trvá na sankčnom mechanizme, jeho nahradenie predĺžením obdobia určovania osobitného príjemcu namiesto úplného zastavenia. Záverečné stanovisko publikuje ministerstvo k uvedeným pripomienkam po vyjadrení.
KI-Zusammenfassung

Dňa 22. júla 2026 som sa zúčastnil rozporového konania k zásadným pripomienkam, ktoré sme uplatnili k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 600/2003 Z. z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, ako aj niektoré ďalšie zákony.

Navrhovaná novela rozširuje dôvody na zastavenie výplaty prídavku na dieťa. Takéto riešenie považujem za problematické. Kým podľa súčasnej právnej úpravy je možné odňať prídavok na dieťa len v prípade, ak maloleté dieťa počas určenia osobitného príjemcu spáchalo priestupok, po novom by k zastaveniu výplaty prídavku mohlo dôjsť pri akejkoľvek skutočnosti, ktorá odôvodňuje určenie osobitného príjemcu.

Môže ísť napríklad o neospravedlnené vymeškanie zákonom stanoveného počtu hodín v škole alebo dní povinného predprimárneho vzdelávania, prípadne o niektoré priestupky podľa zákona č. 321/2025 Z. z.

Účelom prídavku na dieťa je však podľa zákona podpora výchovy a výživy nezaopatreného dieťaťa a čiastočná úhrada školských potrieb s cieľom podporiť plnenie jeho školských povinností.

Nezaopatrené dieťa pritom nemôže niesť zodpovednosť za konanie alebo opomenutie rodiča či inej oprávnenej osoby, ktoré samo nemá možnosť ovplyvniť. Rovnako treba zohľadniť, že neospravedlnená absencia v škole alebo v predškolskom zariadení môže byť v niektorých prípadoch dôsledkom nepriaznivej sociálno-ekonomickej situácie rodiny, ktorú dieťa ani jeho rodičia nedokážu jednoducho prekonať.

Z uvedených dôvodov navrhujem, aby sa z návrhu zákona vypustila právna úprava zastavenia výplaty prídavku na dieťa. Ak bude predkladateľ na rozšírení sankčného mechanizmu naďalej trvať, za primeranejšie riešenie považujem predĺženie obdobia určenia osobitného príjemcu prídavku na dieťa namiesto úplného zastavenia jeho výplaty.

O výsledkoch rozporového konania Vás budem informovať po tom, ako Ministerstvo definitívne zaujme stanovisko k mojom pripomienkam.


https://vop.gov.sk/ochrana-prav-deti-nemoze-byt-zavisla-od-pochybeni-dospelych

Autor
Unternehmen / Organisation
Verejný ochranca práv
Teilen
Galerie