Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová podává dovolání proti zmírnění trestů dvěma vězňům, kteří v listopadu 2023 brutálně napadli vězeňského dozorce při pokusu o útěk z Věznice Všehrdy. Vrchní soud v Praze totiž přehodnotil rozsudek prvostupňového soudu a tresty zmírnil na 4 a 7 let odnětí svobody, což nejvyšší státní zástupkyně považuje za nesprávné vzhledem k závažnosti činu a navrhuje, aby Nejvyšší soud zrušil odvolací rozsudek a věc znovu projednal.
Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová se rozhodla napadnout dovoláním rozsudek Vrchního soudu v Praze, který nepřiměřeně zmírnil potrestání dvou mužů za napadení vězeňského dozorce.
V listopadu 2023 se dva odsouzení, jeden mladistvý a jeden dospělý ve věku blízkém věku mladistvých, pokusili o útěk z Věznice Všehrdy, kde vykonávali tzv. trestní opatření uložená za předchozí provinění, jichž se oba dopustili jako mladiství. S pomocí dalšího spoluvězně pod záminkou rozbité toalety přilákali dozorce do pokoje, kde ho napadli pěstmi a kopy do hlavy a celého těla. Dozorce bili také teleskopickým obuškem, které se při potyčce zmocnili, a rdousili jej. Poté s pomocí odcizeného univerzálního klíče unikli z budovy do zahrady, kde byli následně zadrženi dalšími dozorci Vězeňské služby ČR.
V prvostupňovém řízení Krajský soud v Ústí nad Labem svým rozsudkem ze dne 4. 3. 2025 mladistvého uznal vinným z provinění vraždy ve stadiu pokusu a dospělého ze zvlášť závažného zločinu vraždy ve stadiu pokusu a uložil mladistvému podle zákona o soudnictví ve věcech mládeže souhrnné trestní opatření (zahrnující předchozí potrestání) v délce 8 let a dospělému podle trestního zákoníku vztahujícího se na dospělé pachatele úhrnný trest odnětí svobody v délce šestnácti let, přičemž souběžně oběma uložil i ochranné opatření – zabezpečovací detenci.
Na základě odvolání obou obviněných tento rozsudek přezkoumal Vrchní soud v Praze, který dne 17. 6. 2025 přehodnotil závěry prvostupňového soudu. Podle odvolacího soudu obvinění nejednali v úmyslu dozorce usmrtit, ale pouze se chtěli zmocnit univerzálního klíče. Zranění způsobená dozorci nevyhodnotil vrchní soud jako natolik závažná, aby z nich mohl dovodit úmysl k usmrcení dozorce. Proto Vrchní soud v Praze rozhodl o zrušení původního rozsudku a jednání obviněných překvalifikoval na násilí proti úřední osobě. V důsledku toho zmírnil potrestání obou mladíků na 4, resp. 7 let nepodmíněného odnětí svobody.
Podle nejvyšší státní zástupkyně jsou ale tyto závěry v rozporu se skutkovými zjištěními prvostupňového soudu, které naopak svědčí o násilí velké intenzity. Proto nejvyšší státní zástupkyně navrhuje Nejvyššímu soudu, aby odvolací rozsudek zrušil a nařídil Vrchnímu soudu v Praze věc znovu projednat a opětovně rozhodnout.
Petr Malý
tiskový mluvčí NSZ
