Distancujeme se od podoby „Nemilosrdného léta“ týkajícího se dluhů na zdravotním pojištění
Princip Milostivého léta stojí na odpuštění příslušenství při zaplacení původního dluhu. Podle poslanci schváleného návrhu budou dlužníci moci využít tuto příležitost pouze v případě, že dlužné pojistné i dlužné penále jsou již vymáhány v tzv. daňové exekuci.
„Ale takto, obzvlášť Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP), dluhy prakticky nevymáhá. Většinou si déle nechají dluh na pojistném u sebe a průběžně posílají do vymáhání a do daňové exekuce pouze dlužné penále,“ upozorňuje náš dluhový expert Daniel Hůle.
Jedním z argumentů ministerstva pro stanovení málo uplatnitelných podmínek bylo nepřipravit pojišťovny o zdroj financí pro fondy prevence. Zástupci ministerstva poslance upozorňovali, že pokud přijdou o dlužné penále, nebudou schopné platit pomoc např. celiakům. „Kdyby VZP ale fakticky nepůjčovala desítky milionů exekutorovi Ivankovi bez jakéhokoliv úroku, nemusela by fond prevence limitovat pouze vybraným penále. Přijde mi patologické motivovat generování penále existencí programu, byť bohulibého,“ podotýká vedoucí našeho dluhového poradenství.
Na rozdíl od předchozího kola Milostivého léta by se to letošní mohlo týkat velkého množství lidí, i velmi mladých. „Dětem, které se po střední škole včas nenahlásily na Úřad práce a chvíli trvalo, než si našly nějakou brigádu nebo práci, naběhl dluh na zdravotním pojištění čistě z důvodu nevědomosti o této povinnosti. Teď by to mohly napravit, ale pokud nebudou mít souběh daňových exekucí, tak Milostivé léto na odpuštění penále neuplatní,“ uvádí příklad Hůle.
