Naše fakulta hostila konferenci Implementace METODIKY M17+

V rámci konference, jejíž součástí byla i živá a podnětná diskuze mezi jejími účastníky, byly postupně prezentovány témata jako problematika hodnocení v přírodních vědách a nástroje tohoto hodnocení, zazněla řada odborných komentářů a zkušenosti s hodnocením, prostor byl věnován i otázce publikační produktivity a citační analýzy jako vhodného doplňujícího nástroje pro hodnocení. V závěru konference byl představen záměr aktualizace Metodiky 2017+.

Přehled témat, která na konferenci zazněla:

Problematika hodnocení v přírodních vědách, RNDr. Stanislav Kozubek, DrSc., DSc , člen Komise pro hodnocení výzkumných organizací a ukončených programů a prof. RNDr. Tomáš Polívka, Ph.D., hlavní koordinátor a místopředseda Rady pro výzkum, vývoj a inovace.

Nástroje a datová základna pro hodnocení na národní úrovni, Mgr. Michal Nekorjak, Ph.D., RNDr. Ondrej Majer, CSc., zástupci Rady pro výzkum, vývoj a inovace)

Pohled Odborných panelů na hodnocení podle Metodiky 2017+, prof. RNDr. Petr Štěpnička , Ph.D., DSc., předseda Odborného panelu 1 - Natural Sciences, prof. Ing. František Štěpánek, Ph.D., předseda Odborného panelu 2 - Engineering and Technology a Ing. Luděk Bartoň, Ph.D., místopředseda Odborného panelu 4 - Agriculture and Veterinary Sciences

Kvalita výzkumu podle Metodiky 2017+, Mgr. Ing. Kateřina Miholová, Ph.D., vedoucí Oddělení hodnocení výzkumných organizací

Jak měřit publikační produktivitu výzkumných organizací, prof. Ing. Štěpán Jurajda, Ph.D, člen Komise pro hodnocení výzkumných organizací a ukončených programů.

Citační analýza - vhodný doplňující nástroj pro hodnocení, doc. Ing. Daniel Munich, Ph.D., člen Odborného panelu 5 - Social Sciences

Aktualizace Metodiky M17+ , prof. RNDr. Tomáš Polívka, Ph.D., hlavní koordinátor a místopředseda Rady pro výzkum, vývoj a inovace.