The Prague Lecture on Constitutional Law and Theory: Prof. Nicholas Barber (Oxford)
Katedra ústavního práva oznamuje zahájení nové série výročních přednášek The Prague Lectures on Constitutional Law and Theory. Na úterý 14. dubna od 16:00 v místnosti 120 vystoupí Nicholas Barber, profesor ústavního práva a ústavní teorie na Oxfordu, a představí téma Constitutional Identity and the Right to Attachment; Barber patří k nejvlivnějším osobnostem v oboru. Přednáška, kterou pořádá Common Law Society, zkoumá, zda by náš vztah ke státu měl být spíše jako tým založený na racionálním souhlasu, či jako rodina založená na citovém připoutání, a argumentuje pro nutnost podpořit připoutanost citovými strategiemi státu. Závěrem reflektuje právo na připoutanost a limity, které naše důvody pro její prožívání kladou na tyto emocionální strategie.
Katedra ústavního práva vás zve na zahájení nové série výročních přednášek The Prague Lectures on Constitutional Law and Theory.
S letošní přednáškou vystoupí Nicholas Barber, který je profesorem ústavního práva a ústavní teorie na Právnické fakultě Univerzity v Oxfordu a jednu z nejvlivnějších osobností oboru. Přednáška se uskuteční v úterý 14. dubna od 16:00 v přednáškové místnosti č. 120 a jejím tématem je Constitutional Identity and the Right to Attachment. Akce se uskuteční s podporou Common Law Society.
O přednášejícím:
Nicholas Barber je profesorem ústavního práva a ústavní teorie na Univerzitě v Oxfordu, kde působí od roku 1998. Věnuje se jak otázkám britského veřejného práva, tak zejména ústavní teorii, svým chápáním blízké tradiční státovědě a propojuje ji s jurisprudencí. V oboru ústavní teorie publikoval dvě klíčové monografie The Constitutional State (OUP, 2011) a The Principles of Constitutionalism (OUP, 2018). Svá ústavněteoretická východiska aplikuje na britské ústavní právo v monografii The United Kingdom Constitution: An Introduction (OUP, 2021). Je držitelem Leverhulme Major Research Fellowship, v němž řeší projekt „Reason and Emotion in the Formation of Constitutional Identity“. V minulosti působil jako proděkan Právnické fakulty Univerzity v Oxfordu a v posledním roce zastával funkci Senior Proctora celé univerzity.
Anotace přednášky:
What form should our relationship with the state take? Is the state like a team, where membership is grounded primarily in reasoned consent, or is it more like a family, where membership is grounded primarily in emotional attachment? The lecture examines the differences between these two, and argues that we have good reasons for wanting our relationship with the state to be underpinned by attachment. But whilst wanting to experience attachment is rational, it is not a disposition we can chose or can be reasoned into adopting.
In consequence, states must rely on emotional strategies to ground attachment. The lecture ends by reflecting on the right to attachment, the limits that our reasons for wanting to experience attachment place on the emotional strategies states deploy.
