TOP 09 vyzvala koalici: Umožněte soudům nezávisle a spravedlivě rozhodnout o Babišovi a Okamurovi
Poslanecká sněmovna dnes na mimořádné schůzi rozhodne o žádostech orgánů činných v trestním řízení o vydání poslanců Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání. TOP 09 bude hlasovat pro jejich vydání, protože o vině či nevině mohou v České republice rozhodovat pouze nezávislé soudy.
„Dnešní hlasování není o vině nebo nevině těchto dvou pánů. O tom může rozhodovat pouze soud. Nechceme si hrát na soudce. Chceme jen umožnit nezávislým soudům, aby mohly konat,“ řekl na tiskové konferenci místopředseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel.
Podle něj je zejména případ Andreje Babiše natolik rozsáhlý, že rozhodně nepatří do politické debaty ve Sněmovně. „V kauze Čapí hnízdo mluvíme o spisu, který má podle veřejných informací více než 34 tisíc stran a zhruba 36 šanonů dokumentace. To není materiál, který má hodnotit politická debata nebo parlamentní většina. To je materiál pro nezávislý soud,“ uvedl.
TOP 09 zároveň připravila pro poslance hnutí ANO, SPD a Motoristů krátkou písemnou výzvu, kterou jim před jednáním rozdala na lavice. Dokument, který najdete v příloze tiskové zprávy, shrnuje hlavní argumenty, proč by měli umožnit soudům oba případy nezávisle přezkoumat.
První místopředseda TOP 09 Jiří Pospíšil zároveň varoval před zpochybňováním české justice, které se podle něj v debatě o vydání obou politiků stále častěji objevuje. „Česká justice je nezávislá a neexistují žádné důkazy o tom, že by pracovala na politickou objednávku. Pokud budeme její nezávislost systematicky zpochybňovat, poškodíme důvěru občanů v právní stát. A bez důvěry v právní stát nemůže demokratický stát fungovat,“ řekl Pospíšil.
Místopředseda poslaneckého klubu TOP 09 a místopředseda sněmovního mandátového a imunitního výboru Michal Zuna připomněl, že nevydání Andreje Babiše by znamenalo další výrazné prodloužení už tak dlouhého řízení.
„Pokud by Sněmovna poslance nevydala, protáhne se případ minimálně o další tři a půl roku. To nedává smysl, zvlášť když často zaznívá kritika, že řízení trvá příliš dlouho,“ uvedl Zuna. Podle něj jde v případě Andreje Babiše o podezření z hospodářské kriminality související s dotačním podvodem a poškozením finančních zájmů Evropské unie.
V případě Tomia Okamury podle TOP 09 nejde o trestání politického názoru, ale o otázku hranic politické kampaně. „Je potřeba, aby soud jasně vymezil hranici toho, co je v politické kampani ještě přípustné a co už ne. My nevoláme po žádném trestu, ale po tom, aby o tom rozhodl nezávislý soud,“ dodal Zuna.
Poslankyně Zdeňka Blišťanová upozornila, že nevydání politiků vytváří nebezpečný dojem, že parlament rozhoduje o spravedlnosti. „Pokud politici často říkají, že pracují pro lidi, měli by jít příkladem a umožnit spravedlivý proces. Nevydání vytváří dojem, že parlament rozhoduje o spravedlnosti – a to mu nepřísluší,“ uvedla.
TOP 09 proto vyzývá poslance, aby umožnili soudům oba případy nezávisle přezkoumat.
