Panelová diskuze: Novela stavebního zákona (ST 67) – reforma bez RIA?
V panelová diskuze proběhla na legislativní konferenci pořádané SMS-služby dne 27. 1. 2026. Tématem, kterému jsme se věnovali, byl sněmovní tisk 67, poslanecká novela stavebního zákona, která byla předložena bez RIA, bez mezirezortního připomínkového řízení a bez posouzení Legislativní radou vlády.
Co v debatě zaznělo
- zda byla novela ST 67 žádoucí v navržené podobě a proč
- jaké změny přináší v oblasti územního plánování a zda jsou ohroženy právní jistoty
- jaké dopady má oslabení závazných stanovisek a „vážení veřejných zájmů“ a jaké dopady budou na odpovědnosti samospráv – nejen finanční, ale i právní
- zda centralizace stavebních úřadů skutečně přináší efektivitu a úspory, kdo ji psal a pro koho
- proč hrozí, že klíčovým arbitrem změn budou pravděpodobně až soudy – a to se všemi dopady na investice i dostupnost bydlení
Panelisté
- Hana Landová – vládní zmocněnkyně pro implementaci stavebního práva
- doc. Petr Durdík – přeseda Asociace pro urbanismus a územní plánování
- Jan Kasl – předseda České komory architektů
- Petr Halada – předseda Sdružení místních samospráv ČR
- Filip Mikulec – Hospodářská komora, Praha - Jihozápad
Moderovala: Jindra Tužilová – vedoucí legislativní analytička SMS ČR
Proč má smysl se na záznam podívat?
Diskuze nabídla srozumitelný a praktický pohled na to, kde novela stavebního zákona přináší skutečné zrychlení procesů a kde naopak vytváří právní nejistotu, rizika odpovědnosti a potenciální konflikty mezi státem, obcemi a investory.
Odkaz na hodinový záznam diskuze naleznete zde:
https://www.youtube.com/watch?v=BQSIYmRa7MU
Za správnost:
Mgr. Jindra Tužilová
vedoucí legislativní analytička
