Starostové nepodpoří svými hlasy novou vládu Andreje Babiše. Odmítnou i populistické kroky v odvodech OSVČ a stavebním zákoně
Nejen nevyslovení důvěry Babišově vládě, ale také ochrana demokratických hodnot a vnímání Česka v zahraničí nebo snaha o stabilizaci podnikatelského prostředí. S tímto plánem jdou do sněmovního týdne poslanci Starostů. Poslanecký klub Starostů tak navrhne odvolání Tomia Okamury a Filipa Turka, v jednom případě z vedení dolní komory, v tom druhém z vedoucích postů ve výborech, kvůli poškozování dobrého jména Česka. Zároveň Starostové využijí sílu svého klubu k zablokování populistických návrhů v oblasti zdanění OSVČ a stavebního práva, které podle nich vedou k nekoncepčním změnám.
Poslanecká sněmovna bude v tomto týdnu rozhodovat o vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. Starostové jsou od začátku ve svém postoji k vyslovení důvěry jednotní. Kabinetu, který vznikl na půdorysu křehkých dohod, personálního handlu a ústupků extremistickým silám, důvěru nevysloví. „Vláda Andreje Babiše funguje sotva měsíc a už stačila naplnit všechny zásadní obavy, které s ní spojujeme. Znovu začne nezodpovědné hospodaření v duchu hesla Aleny Schillerové „my se nezadlužujeme, my si jen půjčujeme“. Ve světě přestává být Česko jasně čitelnou, zásadovou zemí. Na diplomatické úrovni nás čeká trapas za trapasem. Vládu Andreje Babiše proto rozhodně podpořit nemůžeme, protože rozkládá stát ze všech stran: rušením služebního zákona demontuje jeho funkčnost, naznačováním, že ÚS rozhoduje podle vůle prezidenta - nebo kohokoliv - nabourává důvěru v instituce. Tvrdě a konstruktivně ji ale budeme i dál tepat,” uzavřel výčet výhrad vůči nové vládě předseda Starostů Vít Rakušan.
Kromě samotného hlasování o důvěře vládě chtějí Starostové zařadit na program jednání usnesení, ve kterém se Poslanecká sněmovna distancuje od slov předsedy Tomia Okamury a jeho slov z novoročního projevu. „Nemůžeme mlčet k chování některých zástupců nové vládní koalice, které Česko prokazatelně poškozuje. Usnesení je záměrně formulováno tak, aby ti vládní poslanci, kteří ho podpoří, mohli hlasovat v souladu se svým nejlepším svědomím, a přitom neporušili koaliční smlouvu. V tomto smyslu jde o jakýsi lakmusový papírek, zda v této koalici je, nebo není prostor pro vlastní názor a vlastní etické a morální postoje. A já věřím, že je,“ řekla předsedkyně klubu Michaela Šebelová. Ta zároveň avizovala, že příslušní členové sněmovních výborů k zahraničí a evropským záležitostem za Starosty budou navrhovat odvolání Filipa Turka, který během oficiální delegace na Ukrajině hrubě podkopal českou pozici zpochybňováním politiky NATO a relativizací ruské agrese.
Poslanecký klub se také usnesl, že uplatní veto k návrhu vlády, aby se změny v odvodech OSVČ projednaly ve zrychleném režimu, tzv. „devadesátce”. Starostové jsou přesvědčeni, že takové změny vyžadují řádnou diskuzi a práci s daty, nikoliv populistická gesta. „Nová koalice chce plošně snižovat odvody, což sice vypadá hezky, ale v praxi je tento krok nespravedlivý. Data, například ze studie PAQ Research, jasně ukazují, že náš systém zdanění živnostníků je regresivní. Nízkopříjmoví živnostníci jsou zatíženi neúměrně více oproti těm vysokopříjmovým. Plošné snížení by sice ulevilo těm nejmenším, ale zároveň by darovalo obrovské úlevy těm, kteří vydělávají statisíce, čímž bychom jen prohloubili problém švarcsystému. Kromě toho se jedná o výpadek ve státním rozpočtu mezi třemi až čtyřmi miliardami korun,” vysvětlila místopředsedkyně sociálního výboru Pivoňka Vaňková a dodala, že v rámci druhého čtení Starostové předloží pozměňovací návrhy, které cíleně uleví nízkopříjmovým živnostníkům a zároveň zachovají férové sbližování odvodů u vysokopříjmových OSVČ se zaměstnanci.
Během svého prvního jednání schválila vláda novou verzi stavebního zákon. Ten podle Starostů nepřinese očekávané zrychlení stavebního řízení, ale kolaps úřadů a centralizaci moci. „Stavebníci a investoři nepotřebují permanentní revoluci, potřebují stabilitu a předvídatelné prostředí. Měnit legislativu po roce a půl fungování, bez jakékoliv datové analýzy a vyhodnocení dopadů, je manažerské selhání nové vlády a hazard s celým sektorem. Vláda nám servíruje poslanecký návrh zákona, který evidentně psali developeři. Místo abychom řešili skutečné problémy, jako je nedostatek kvalifikovaných úředníků, jejich finanční ohodnocení a zapojení moderních technologií či umělé inteligence, vymýšlí vláda drahý a neúčelný superúřad. Centralizace stavebního řízení neodstraní byrokracii, jen ji přesune dál od lidí a vezme obcím možnost ovlivňovat svůj rozvoj,” okomentoval největší problémy nové normy místopředseda hnutí Lukáš Vlček.
Poslanci Starostů také upozornili na rozmáhající se praxi nové vlády, která do Poslanecké sněmovny posílá návrhy zákonů, aniž by prošly mezirezortním připomínkovým řízením. „Není možné, aby se takový postup stal běžnou praxí, zejména u tak velkých a zásadních legislativních změn, kterou bezesporu nový stavební zákon je. Meziresortní připomínkové řízení plní funkci pojistek. Je to filtr proti legislativním zmetkům, řeší konflikty mezi ministerstvy a přispívá k transparentnosti celého procesu vzniku zákonů. Apelujeme na vládu, aby od takové praxe upustila,” doplnil kritiku Vlček.
Starostové a nezávislí
