Dziwi mnie po prawej stronie naiwne myślenie życzeniowe ws. referendum
Autor krytykuje prawą stronę za naiwną, życzeniową myśl w sprawie referendum dotyczącego polityki klimatycznej Unii. Wskazuje, że referendum się nie odbędzie i że Senat odrzuci wniosek Prezydenta, a jego wynik nie będzie miał charakteru wiążącego; pytanie zawiera oczywistą tezę i nie przyniesie efektów prawnych. Zwraca uwagę na wysokie koszty – kilkadziesiąt milionów złotych – i na to, że bez zmian nic się nie zmieni, a rząd nie ma jednoznacznego stanowiska. Jedyną wiarygodną siłą w tej sprawie jest Konfederacja, a społeczeństwo oczekuje odrzucenia Zielonego Ładu „na wczoraj”, nie poprzez referendum.
Krzysztof Rzońca – Sekretarz Konfederacji.
To oczywiste, że powinniśmy odrzucić szkodliwą unijną politykę klimatyczną, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli i cen energii. Jako Konfederacja apelujemy o to od samego początku. Niestety w kontrze do PiS-u, który zaakceptował w grudniu 2019 roku Europejski Zielony Ład, a następnie w grudniu 2020 roku zrezygnował z weta ws. Fit for 55 na Radzie Europejskiej. Dobrze, że Prezydent wielokrotnie odciął się od Kaczyńskiego i Morawieckiego w tej sprawie.
2) To oczywiste, że referendum się nie odbędzie i Prezydent doskonale o tym wie. Senat kontrolowany przez koalicję rządową odrzuci wniosek Prezydenta. Celem nie jest referendum.
3) To oczywiste, że referendum z tak postawionym pytaniem nie ma żadnego sensu. Po pierwsze i najważniejsze, nie ma żadnych skutków prawnych, a jego wynik nie będzie miał wiążącego charakteru. Po drugie pytanie zawiera oczywistą tezę. Nie róbmy z Polaków idiotów!
4) To oczywiste, że w obecnej sytuacji i przy tak zadanym pytaniu referendum to jedynie bardzo kosztowny teatr. To koszt kilkudziesięciu milionów złotych. Efekt? Nic się w tej sprawie nie zmieni! Niestety politycy uwielbiają przepalać pieniądze podatników…
Co więcej, dziwi mnie obecne po prawej stronie naiwne myślenie życzeniowe w tej sprawie.
Twierdzenie, że wynik tego referendum dałby argument władzy do odrzucenia unijnej polityki klimatycznej, to jakiś absurd. Ten rząd nawet nie ma jednoznacznego stanowiska w tej sprawie, więc dlaczego miałby to zrobić? W tym rządzie jest Lewica i wielu ministrów, którzy entuzjastycznie podchodzą do wszystkich tych absurdów, które należy wycofać!
Jeśli założymy, że w PiS zaszła refleksja i chcą się na poważnie z tego wycofać, to po co w takim razie robić referendum, kiedy rządzi koalicja Tuska? To przepalenie idei!
W kampanii prezydenckiej prawie wszyscy kandydaci mówili głosem Sławomira Mentzena i Konfederacji w sprawie polityki klimatycznej. No i co z tego wynikło? Nic! Kampania się skończyła i tyle.
Jedyną wiarygodną siłą w tej sprawie jest Konfederacja, a społeczeństwo oczekuje odrzucenia Zielonego Ładu nie w wyniku referendum, tylko „na wczoraj”!
https://konfederacja.pl/dziwi-mnie-po-prawej-stronie-naiwne-myslenie-zyczeniowe-ws-referendum
