Nepodpoříme rozpočet Babišovy vlády ani plánované zhoršení podmínek v zákoně o podpoře bydlení. U zmrazení platů politiků připravíme vlastní návrhy
Starostové nepodpoří návrh státního rozpočtu Babišovy vlády, ten totiž dosahuje schodku 310 miliard korun. Prohlubování zadlužení, kterým vláda porušuje zákon o rozpočtové odpovědnosti, je pro Starosty nepochopitelný. Škrty nejen v oblasti obrany pak vnímají jako hazard s bezpečností naší země. Své výhrady budou poslanci uplatňovat i při projednávání novely zákona o podpoře bydlení. Ta mimo jiné omezuje okruh lidí, kterým bude poskytování poradenství. Boří tak systém, který v minulém volebním období zavedli. V případě návrhu na zmrazení platů politiků mají Starostové ambici nepopulisticky změnit skutečný problém - výši poslaneckých náhrad. U novely jednacího řádu předloží Starostové napravené nedostatky, které má ve svém návrhu vládní koalice. Ta se chystá omezit faktické poznámky i přednostní práva, vyjma předsedy Sněmovny. Takové změny Starostové podpořit nemohou, projednání novely jednacího řádu jako takové ale vítají.
Hlavním tématem sněmovního týdne bude projednávání státního rozpočtu pro rok 2026. Zásadní chybou jsou škrty ve výdajích na obranu, ale také překročení zákonného rámce pro výši schodku. „Vláda v době ekonomického růstu prohlubuje zadlužení naší země a krátí rozpočty klíčovým institucím, které se mají starat o bezpečnost naší země. Kromě obřího schodku 310 miliard, který je mimo rámec rozpočtových pravidel, považuji za ohromný problém i to, že vidíme nulové reformní úsilí vlády. Pokud bude chtít kabinet schodky snižovat, bude muset už v tomto roce přinést své vlastní návrhy na strukturální změny, které se budou pozitivně projevovat na snižujících se výdajích státu,” uvedla místopředsedkyně klubu i rozpočtového výboru Věra Kovářová.
Starostové také zásadně nesouhlasí s chystanými změnami v zákoně o podpoře bydlení. Ten v minulém období připravil a prosadil ministr za Starosty Petr Kulhánek. „Za problematický považujeme zejména návrh na zúžení okruhu osob, které by měly na nárok na konzultaci své situace s bydlením. Namísto prevence pro kohokoliv s problémy by po schválení novely měli nárok na pomoc jen ti, kteří bydlení nemají nebo ho do tří měsíců ztratí. Pomoc bude tedy odmítána například těm, kteří bydlení ještě mají, ale nezvládají ho hradit, potřebovali by pomoci se splátkovým kalendářem, žijí v bytě obchodníka s chudobou nebo půjde třeba jen o seniorku, která nezvládá již péči o velký dům. Namísto levné prevence tak stát v budoucnu zaplatí mnohem dražší léčbu následků v podobě exekucí a azylových domů,“ vysvětlila poslankyně Eliška Olšáková s tím, že Starostové budou prosazovat zachování původních opatření a nástrojů.
Novelu jednacího řádu Starostové v principu vítají a podpoří jej v rámci prvního čtení. „Určitě nebudeme nijak blokovat projednání změn. Modernizaci Sněmovny plně podporujeme, ale zároveň chceme, aby pravidla platila pro všechny stejně. Stávající návrh sice omezuje řečnické doby pro poslance, což je správné, ale současně se takové omezení nevztahuje na předsedu Sněmovny. Tuto a další dílčí věci chceme upravit formou našich pozměňovacích návrhů v druhém čtení,“ řekla poslankyně Barbora Urbanová.
Poslanci budou také rozhodovat o zmrazení platů politiků, které vládní koalice navrhuje projednat ve zkráceném režimu. Takový postup vnímají jako populistický bez snahy řešit skutečný problém. „Prosté zmrazení platů, aniž bychom toto téma řešili komplexně - tedy včetně systému cestovních náhrad, je jen čirý populismus, který zakrývá samotnou podstatu problému. Veto bude náš klub ke zrychlenému projednávání podávat nikoliv proto, abychom si dál mohli platy navyšovat, ale proto, abychom předložili racionální návrhy, které systém poslaneckých platů a náhrad skutečně narovná a odstraní některé jeho zvrácenosti,“ zdůraznila předsedkyně poslaneckého klubu Michaela Šebelová s tím, že konkrétní návrhy představí Starostové v dalších týdnech.
Předsedkyně klubu Šebelová se také znovu vrátila k avizovanému záměru vlády zrušit poplatky za Českou televizi a Český rozhlas a jejich financování přesunout na stát: „Zrušení poplatků je jen líbivá zástěrka pro ovládnutí médií. Pokud budou média veřejné služby placena přímo státem, stávají se z nich de facto státní média závislá na náladě ministrů. Je pravdou, že navrhovaný model v mnoha státech Evropy funguje, ale je vysoce citlivý na politickou kulturu. Opravdu chceme ustupovat od poplatků v momentě, kdy premiér země dlouhodobě, otevřeně a velmi nevybíravě útočí například na Českou televizi? Já to za dobrý nápad opravdu nepovažuji.”
Starostové a nezávislí
