Vyjádření ČLnK k dopisům vedení ČLS JEP k poskytování lékárenské péče
Česká lékárnická komora (ČLnK) ostře zareagovala na dopisy vedení České lékařské společnosti J.E. Purkyně (ČLS JEP), ve kterých byla kritizována praxe lékárníků při doporučování doplňkových produktů k lékům na předpis. ČLnK označila tato tvrzení za neprofesionální a neetická, zdůraznila chybějící konkrétní podklady a kritizovala neadekvátní komunikaci ČLS JEP, která podle ní zbytečně vyvolala spory mezi lékaři a lékárníky. Komora vyzývá k věcné diskusi založené na odbornosti místo paušalizujících útoků na farmaceuty.
Předseda ČLS JEP prof. Svačina oslovil prezidenta ČLnK dopisem z 10. března 2025 následujícího znění:
„Vážený pane prezidente, v poslední době dochází k závažným fenoménům, které zbytečně poškozují vztahy lékárník - lékař. S žádostí o zjednání nápravy se na nás obracejí některé naše odborné společnosti. Pacientovi, který přichází s receptem, je doporučováno dokoupení nějakého dalšího produktu, např. selenu u thyreoideálních hormonů, vitaminů u preskripce antidiabetik, doplňků stravy k podání statinů, probiotik u antibiotik. To vyvolává dojem, jako by lékař nepostupoval dostatečně správně a musí být korigován lékárníkem. Napjatou ekonomickou situaci lékáren chápeme, ale bylo by vhodné, aby takovýto doplňkový prodej byl prováděn jen při prodeji OTC nebo jiném kontaktu s lékárnou bez vazby na výdej receptu. Pokládali bychom za vhodné, aby Česká lékárnická komora upozornila své členy na nevhodnost přidávání produktů k výdeji receptu.“
Na tento dopis následovala 18. března 2025 odpověď prezidenta ČLnK:
„Vážený pane předsedo, děkuji Vám za Váš zájem o poskytování péče farmaceuty a organizaci provozu lékáren. Předpokládám, že jste ze své pozice přirozeně konzultoval vše také s Českou farmaceutickou společností sdružující z velké části právě farmaceuty poskytující péči v lékárnách. Logicky je na místě řešit případné konkrétní situace, neboť nekonkrétní a obecné stížnosti mohou vnášet spíše celou řadu pochybností než vést k úspěšnému vyřešení. Česká lékárnická komora poskytuje svým členům celou řadu možností celoživotního vzdělávání, obdobně jako tak nepochybně činí i jednotlivé odborné společnosti. Stejně jako ostatní komory realizujeme celou řadu akcí, mnoha různými formami tak, abychom umožnili široké spektrum možností vzdělávání. Organizace provozu lékáren podléhá mnoha legislativním normám, jejichž dodržování je v první řadě na bedrech jednotlivých poskytovatelů. Váš pohled na případnou změnu samozřejmě budu rád členkám a členům naší komory tlumočit, zejména pokud se jedná o konsenzus s Českou farmaceutickou společností, s níž dlouhodobě Česká lékárnická komora spolupracuje.“
Celá situace začala gradovat až v okamžiku, kdy po více než třech měsících rozeslala ČLS JEP e-mail všem svým členkám a členům se svým vlastním komentářem, jehož nejpodstatnější částí byla následující věta: „Po projednání v předsednictvu ČLS JEP vám doporučujeme, abyste upozornili své pacienty, ať si nenechávají přidávat k lékům na předpis nic dalšího.“
Je zcela zjevné, že v původním (ani žádném dalším) dopisu předsedy ČLS JEP není zmíněno žádné konkrétní jednání a zároveň je farmaceutům podsouváno, že konají především ve svůj ekonomický prospěch. Zda se obdobným způsobem někdy vyjádřil i vůči lékařům, kteří ve svých ordinacích prodávají doplňky stravy či kosmetiku není známo. Je tak naprosto logické, že taková nařčení oprávněně vyvolala v celé řadě kolegyň a kolegů velmi negativní reakce.
V celém období od prvního dopisu vedení odborné společnosti až do rozeslání e-mailu všem jejím členům nebyla ze strany vedení ČLS JEP vyvíjena žádná viditelná aktivita směřující ke konkretizaci tvrzení, dokonce neproběhly k celé záležitosti žádné konzultace a jednání s Českou farmaceutickou společností (ČFS), která zastupuje farmaceuty v ČLS JEP, ani s ČLnK. Celý postup vedení ČLS JEP tak nelze z věcného i formálního hlediska označit jinak, než za extrémně nešťastný, účelový a bez snahy o nalezení skutečného věcného řešení. Mezi farmaceuty i lékaři bychom v této oblasti jistě našli celou řadu „fenoménů“, ale postup vedení ČLS JEP vede pouze k vyvolávání dalších a především naprosto zbytečných rozporů a nevraživosti mezi zdravotníky.
Stejného názoru je i představenstvo ČLnK, které na svém posledním zasedání přijalo usnesení následujícího znění:
„Představenstvo ČLnK se ohrazuje proti obsahu i formě dopisu prof. Svačiny a jeho sdělení považuje za nedůstojný, neprofesionální, nekolegiální a neetický útok na profesi farmaceuta. Představenstvo ČLnK nebude pokračovat v diskusi vedené tímto způsobem a očekává, že pro příště bude pan profesor lépe vážit své komentáře vůči farmaceutům. Představenstvo ČLnK vyslovuje poděkování všem, kteří se vůči vyjádření prof. Svačiny rovněž vymezili.“
Naším společným cílem by měla být věcná diskuze na úrovni odborných společností, nikoli paušalizující útoky na jeden segment zdravotnictví. Ty nemohou nikdy vést k uspokojivému řešení problémů ve zdravotnictví, jichž by byl každý z nás schopen najít celou řadu.
http://lekarnici.cz/vyjadreni-clnk-k-dopisum-vedeni-cls-jep-k-poskytovani-lekarenske-pece
