Kulatý stůl ve Sněmovně: Exekuce a insolvence potřebují změny, řešení mají zajistit efektivnější vymáhání pohledávek
„Potřebujeme systém, který bude nejen sociálně citlivý, ale zároveň nebude znevýhodňovat poctivé věřitele. Je zřejmé, že jak exekuční, tak insolvenční oblast vyžaduje úpravy, které zajistí spravedlivější a efektivnější fungování pro všechny účastníky,” uvedl na úvod Pavel Staněk.
O změnách, které nedávno proběhly v návaznosti na insolvenční novelu, hovořil bývalý ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš. Zdůraznil, že nyní by se měly pečlivě sledovat dopady zkrácení osobních bankrotů: „Je důležité, aby systém zůstal vyvážený a nestavěl věřitele do neférové pozice. Každá další legislativní úprava by proto měla být promyšlená a měla by také reflektovat data a zkušenosti z praxe."
Účastníci kulatého stolu rovněž diskutovali o možnosti zavedení minimálního plnění v oddlužení na úrovni 30 %, aby věřitelé měli jistotu alespoň částečného uspokojení svých pohledávek. Hovořilo se také o zpřísnění podmínek pro opakované oddlužení.
Dalším z hlavních témat bylo nastavení srážek ze mzdy. Podle advokáta Sebastiana Macha z kanceláře FAIRSQUARE srážky přinášejí věřitelům jen minimální uspokojení, protože jejich průměrná výše zůstává velmi nízká: „Systém je zároveň zbytečně složitý i pro samotné plátce mzdy, kteří se potýkají s nepřehlednými pravidly pro výpočty a s neustálými změnami.“ To potvrdili i další řečníci, podle nichž je na místě zavést minimální srážku ze mzdy.
Závěry kulatého stolu ukázaly, že současný systém vyžaduje úpravy, které by lépe chránily věřitele a zároveň zajistily odpovědnější přístup dlužníků k plnění jejich závazků. Poslanci Pavel Staněk a Karel Haas z ODS přislíbili, že výstupy z kulatého stolu budou podkladem pro další legislativní iniciativy v oblasti exekucí a insolvencí. „Pokud chceme, aby vymáhání pohledávek skutečně fungovalo, musíme nastavit spravedlivější a efektivnější mechanismy, které zajistí reálné splácení dluhů. Je potřeba systém zjednodušit, zprůhlednit a posílit odpovědnost dlužníků vůči jejich závazkům,“ uzavřel Karel Haas.
