Bankovní diskriminace: Na hypotéku zapomeňte. Účet zruší i vašim dětem. A Ukrajinci si nekoupí (české) zbraně.

O zastavení bankovní diskriminace, která ve svém jádru ohrožuje nejen bezpečnost ale také svobodu v České republice, bude brzy hlasovat Poslanecká sněmovna.

Ilustrační foto: Záběry z pořadu ruské státní televize rozebírajícího možné směry vedení raketových útoků proti evropským zemím.

Jak banky vaří žábu

Všichni dobře vědí, že žábu je potřeba vařit postupně. Vhozením do vroucí vody by hned vyskočila. Řídí se tím i banky při zaklekávání zbraňového a zbrojního sektoru.

Po návratu svobody v 90. letech by nikoho nenapadlo, že by mohl být bankou diskriminován, protože k předmětu jeho podnikání patří zbraně. To platilo ještě přibližně před dvaceti lety.

První vlaštovku diskriminace představovalo pořízení platebních terminálů. Ty (některé) banky odmítaly poskytovat s odkazem na podmínky třetích stran. Někdy o ně přišli i jejich dlouhodobí držitelé, největší problémy ale měli podnikatelé, kteří si je chtěli pořídit poprvé.

V druhé vlně přišlo odmítání úvěrování. A to i v rovině běžných provozních úvěrů, které firmy měly zřízeny mnohdy i třeba dvě dekády. Za součást druhé vlny lze považovat odmítání provádění přeshraničních transakcí, případně jejich zadržování po dobu, která z podnikatele učiní v zásadě nespolehlivého partnera.

Ve třetí vlně, přibližně v posledních dvou a půl letech, dochází i k rušení běžných firemních účtů.

Čtvrtá vlna přichází v posledním roce. Banky už neútočí pouze na podnikání v zbrojní a zbraňové oblasti, ale dokonce i na soukromé životy lidí v sektoru. Rušení osobních účtů, dokonce i účtů dětí, odmítání poskytování hypoték.

To vše formálně bez udání důvodu, či v lepším případě s uvedením “selhání risk-testu”. Nicméně v soukromém hovoru bankovní poradce často přizná, že skutečným důvodem je zapojení do zbraňového sektoru.

U podnikatelů to nezůstane

Bylo by nesmírně naivní se domnívat, že bankovní zbraňové blacklisty zůstanou pouze v rovině osob těstně spojených se zbraňovým a zbrojním sektorem. Jako pátou vlnu lze očekávat rozšíření blacklistů, ať už formálních či vytvářených ad-hoc na základě předem stanovených kritérií, i do širší zbraňové komunity.

Jste zaměstnancem a dostáváte mzdu od firmy podnikající ve zbrojním sektoru? Zde bych očekával pátou vlnu. Tou šestou bude zařazení na black list pro placení kartou (/převodem) ve prospěch držitele zbrojní licence.

Jak ukazuje situace Terezy Wick, které hrozí zrušením účtu “ryze česká” FIO banka, nejde o jakousi ze zahraničí pronikající úchylku, kterou by mohl vyřešit volný trh.

Vedle zákazu olova bankovní diskriminace v současnosti představuje nejzásadnější ohrožení občanských práv v oblasti civilního držení zbraní.

Napište svému poslanci, aby podpořil přijetí pozměňovacího návrhu Patrika Nachera (ad.) č. 5429 k tisku č. 695, který bude Poslanecká sněmovna projednávat nejspíš 13.2.2025 (či někdy po tomto datu).

Případy níže jsem sesbíral velmi narychlo. Všechny původce uvedených informací znám. Většina z obav o naprostou likvidaci svého podnikání požádala o zachování anonymity. Tu jsem se rozhodl rozšířit i na ty, kteří souhlasili s případným jmenovitým uvedením.

Jak funguje bankovní sabotáž českého zbraňového a zbrojního sektoru

“Náboje Ukrajině dodávat nebudete”

OR Praha / V 2024 Ukrajině dodáno zboží v hodnotě 2,5 mld Kč

Česká banka s matkou v Itálii

České společnosti dlouhodobě dodávající zboží Ukrajině na začátku ledna 2025 banka zrušila účty, a to k 28.2.2025. Společnost nemá žádné dluhy, je bonitní a na účtech má poměrně vysoké zústatky.

Formálně sděleno zrušení “bez udání důvodu”. V neformální rovině uvedeno, že důvodem je kodex banky neumožňující dodávání zbraní do země ve válečném konfliktu.

V důsledku je nyní ohroženo dodání více než 10tis minometných nábojů ráže 120mm a pravidelné měsíční dodávky 10tis nábojů do děl 155mm (zdrojované ze třetích zemí).

“Zrušili účty i mým dětem”

OR Ústí nad Labem 2009 / 3 pracovníci / obrat 31 mil Kč

Česká banka s matkou v Belgii

Společnost i její vlastníci byli dlouhodobými VIP klienty banky. V začátku podnikání byly bankovní služby bez problémů. Později dlouhodobá banka odmítla poskytnout platební terminál, ale následně jej sama nabídla, když si firma zajistila terminál od jiné banky. Postupem času se stalo nemožným vedení provozního úvěru či pořízení vozu na leasing.

Po únoru 2022 společnost realizovala řadu prodejů civilních (sportovních a loveckých) zbraní koncovým zákazníkům do Ukrajiny (= platby z Ukrajiny), vše v souladu s individuálními vývozními povoleními vydanými českými úřady dle platné legislativy. Banka postupně navyšovala požadavky na identifikaci plateb/platících. Loni v přibližně měsíčních intervalech došlo k následujícímu:

• Neprodloužení pojistné smlouvy na prodejnu ze strany s bankou spojené pojišťovny, protože se v ní nachází sklad zbraní, což po 13 let před tím nevadilo,
• Výpověď smlouvy na platební terminál SRO.
• Výpověď smlouvy na platební terminál OSVČ.
• Výpověď firemního bankovního účtu SRO.
• Výpověď firemního bankovního účtu OSVČ.
• Výpověď soukromého „rodinného“ účtu (!!!), který byl veden na jméno manželky.

Posledním krokem bylo vypovězení bankovních účtů dětí – na jména nezletilých dětí, s uvedením rodičů jako zákonných zástupců.

“Samozřejmě, když se potřebujete koncentrovat na výkon a místo toho musíte hledat a hasit takovéto problémy, tak to dost vyčerpává. Prakticky se nemáte o koho v takových standardních běžných věcech, jako je vedení účtu, opřít.“

“Teď už nedostanu ani hypotéku na rodinný dům”

OR Praha 2008 / 8 pracovníků / obrat 120 mil Kč

Česká banka s matkou v Belgii

A+ klientem banky od 90. let (ještě před založením SRO), přesto jakékoliv úvěrování či financování zcela nemožné.

Na začátku 2025 jednateli jako fyzické osobě banka odmítla poskytnout hypotéku na rodinný dům.

“Bankéř, který mi před deseti lety dělal jinou hypotéku, mi nejdřív řekl, že s ohledem na mou historii mohu očekávat schválení hypotéky do dvou týdnů, a nebude potřeba ani prokazovat příjmy. Pak mi ale s omluvou volal, že nadřízení to neschválili, protože mé příjmy jsou z podnikání se zbraněmi. Ale odmítl mi tento důvod uvést písemně.”

„Někdy mám pocit, že bych měl u bank větší štěstí, kdybych do dokumentů psal, že provozuji varnu pervitinu“

OR České Budějovice 2007 / 40 pracovníků / obrat 50 mil Kč

Banky – viz text

Společnost postupně pohořela u celé série bank: (1) pobočka rakouské banky v ČR, (2) česká banka s matkou v Belgii, (3) česká banka, (4) česká banka s matkou ve Francii, (5) česká banka s matkou v Rakousku, (6) česká banka. “Mezi čtyřma očima” zpravidla sděleno, že s ohledem na předmět podnikání jde o nežádoucího klienta.

Dobrá zkušenost s Národní rozvojovou bankou.

“Loni jsme postupně pohořeli u třech různých bank”

OR Praha 2013 / 10 pracovníků / obrat 27 mil Kč

Banky – viz text

Česká banka s francouzskou matkou zcela odmítla poskytovat služby s odkazem na předmět podnikání. Následně česká banka s rakouskou matkou odmítla poskytnout úvěry s odkazem na nesouhlas s vývozem zbraní do konkrétních teritorií (byť MPO, MZV, MV vývozy povolily).

Česká banka s belgickou matkou odmítla s odkazem na předmět podnikání jakékoliv úvěrování, zatím ale spoň provádí zahraniční převody v USD. Velká obava z možnosti zrušení běžného účtu provádějícího zahraniční platby s ohledem na zkušenosti jiných firem.

“Ze dne na den jsme přišli o provozní úvěrování”

Živnostník, 1 zaměstnanec, Ústecký kraj

Živnostník provozující obchůdek se zbraněmi v malém městě se rozhodl optimalizovat svou činnost a převést (spojit) podnikání pod SRO manželky dlouhodobě fungující ve zcela jiné oblasti.

Bezprostředně poté, co se pod firmou manželky v rejstříku objevilo podnikání v oblasti zbraní, banka ukončila dlouhodobý provozní úvěr. Neoficiálně potvrzeno, že důvodem jsou “zbraně”.