Fernseher Hisense 65U7Q Pro
In unserem Fernseher-Test schnitt das Modell Hisense 65U7Q Pro im Oktober 2025 mit dem Qualitätsurteil Gut (2,1) ab. Diese Note erreichte der Fernseher auch beim Ton. Im Juni 2026 haben wir das 65-Zoll-Gerät erneut getestet – und eine Verschlechterung der Klangqualität festgestellt. Der für die Nachprüfung eingekaufte Fernseher hatte im Vergleich zum Gerät aus der Untersuchung 2025 eine andere Firmware-Version. Auch im Sound-Menü gab es eine sichtbare Änderung.
Für die Nutzung unseres Logos gelten strenge Regeln. So dürfen Lizenznehmer zum Beispiel keine Merkmale ändern, die im Test untersucht wurden. Wir haben deshalb den Lizenzvertrag mit der Hisense Gorenje Germany GmbH gekündigt. Der Anbieter darf den Fernseher Hisense 65U7Q Pro nicht mehr mit dem Stiftung-Warentest-Logo bewerben.
Matratze fan Medisan Plus KS
In unserem Matratzentest landete die Matratze fan Medisan Plus KS mit einer Liegefläche von 90 x 200 Zentimetern weit vorn – mit dem Qualitätsurteil Gut 2,2. Als einzige der in der Stiftung-Warentest-Ausgabe 10/2025 gezeigten Matratzen bettete sie außerdem alle sieben Körpertypen sowohl in Rücken- als auch in Seitenlage gut. Entsprechend bewarb der Anbieter das Produkt mit unserem Logo.
Im Rahmen unserer stichprobenhaften Nachtests stellten wir fest, dass sich bei der Matratze deutlich andere Messwerte zeigten als im ursprünglichen Test. Dies gilt zum Beispiel für die Härte der Matratze, die Härteänderung nach dem Dauerwalz-Test, die Resthöhe nach dem Aufenthalt in der Klimakammer sowie für die Liegeeigenschaften. Der Anbieter teilte uns daraufhin mit, dass sich die Qualität der Matratze bei längerer Lagerung im gerollten und vakuumierten Zustand verändern könne. Wir haben die Matratze jedoch auch in unserem Nachtest zeitnah nach dem Erhalt entrollt und erst nach den üblichen Ruhezeiten geprüft.
Da der Lizenznehmer – in diesem Fall fan – während der Nutzung unseres Logos eine einheitliche Produktqualität sicherstellen muss und beispielsweise auch keine Mindesthaltbarkeit angegeben wurde, haben wir den Lizenzvertrag am 30. Januar 2026 gekündigt. Der Anbieter fan darf die Medisan Plus KS nicht mehr mit unserem Logo bewerben.
Remind.me (Wechselservice für Gastarife)
Einen Wechselservice empfiehlt die Stiftung Warentest Haushalten, die sich um Preisvergleich und Gastarifwechsel nicht selbst kümmern wollen. Anders als Vergleichsportale organisieren sie den Wechsel nicht nur einmalig, sondern betreuen Kunden und Kundinnen langfristig. Der Wechselservice Remind.me, den wir 2021 im Test von Wechseldiensten als „empfehlenswert“ eingestuft hatten, darf nicht mehr mit unserem Logo werben. Eine Nachprüfung hat ergeben, dass der Wechselservice sein Angebot in prüfrelevanten Merkmalen verändert hat.
Unter anderem schließt Remind.me jetzt Haushalte von der weiteren Betreuung aus, die mit dem vorgenommenen Tarifwechsel nicht einverstanden sind und ihr Widerrufsrecht nutzen. Nachteilig ist dieses Vorgehen für alle Bestandskunden. Denn anders als Neukunden werden sie erst nach einem erfolgreichen Tarifwechsel informiert. Wer jedoch den Tarif selbstständig beim Anbieter widerruft, muss sich anschließend selbst einen neuen Tarif suchen. Der alte Tarif wurde wirksam durch Remind.me gekündigt. Eine weitere Betreuung durch Remind.me findet nicht statt.
Wir haben den Lizenzvertrag deswegen zum 9. November 2022 gekündigt. Remind.me darf nicht mehr mit unserem Logo für seinen Gastarifvergleich werben.
Das smarte Türschloss Abus HomeTec Pro CFA3000
Das Funk-Türschloss war im Oktober 2020 Bestandteil unseres Tests smarter Türschlösser, schnitt damals gut ab, landete mit der Note 2,4 aber auf den hinteren Plätzen seiner Produktgruppe.
Im August 2022 warnte das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik vor einer neu entdeckten Sicherheitslücke, die es Angreifern ermöglicht, das Schloss per Hack zu öffnen. Laut Abus lässt sich der Fehler nicht per Software-Update beheben. Wir haben deshalb den Lizenzvertrag gekündigt sowie das Qualitätsurteil und mehrere Unterurteile zurückgezogen (11.08.2022).
Wir empfehlen, das Produkt abzumontieren und nicht mehr zu verwenden – zumal Versicherer bei Einbrüchen die Haftung verweigern könnten, da die Sicherheitslücke inzwischen allgemein bekannt ist.
Vier Pflegetagegeldversicherungen
Die DKV Versicherung hat für ihre Pflegetagegeldversicherung „PTG“ nach unserem Test von Pflegetagegeldversicherungen mit einem guten Finanztest-Qualitätsurteil geworben, ebenso tat es die DFV Deutsche Familienversicherung AG für ihre Pflegetagegeldversicherung „Deutschlandpflege Flex“. Eine Nachprüfung ergab: Beide Versicherer hatten die Beiträge für ihre so beworbenen Tarife nach dem Stichtag der Untersuchung (1. Januar 2020) angehoben (19.05.2021).
In einer weiteren Nachprüfung stellte sich heraus, dass auch die Huk Coburg für ihre gut bewerteten und mit einer Lizenz beworbenen Tarife „PMvario/1560 und PMvario/1600“ die Beiträge angehoben hatte. Das gleiche galt für die VRK bei ihren ebenfalls gut bewerteten und entsprechend beworbenen Varianten „Pflege Flexible/1560 und Pflege Flexible/1600“.
Mit den Versicherern wurde der Nutzungsvertrag rückwirkend gekündigt. Sie dürfen nicht mehr mit unserem Logo werben.
Die Matratze MFO VitaSan
Die VitaSan 7-Zonen-Kaltschaummatratze von MFO mit einer Liegefläche von 90 x 200 Zentimetern gehörte zu den besten im Matratzentest, den wir im März 2020 veröffentlicht hatten. In den Nachprüfungen schickten wir zwei zusätzliche Exemplare der Matratze in die Klimakammer – und bei beiden veränderte sich die Härte viel stärker als im ursprünglichen Test.
Laut Anbieter hatte sich an der Rezeptur und am Herstellungsverfahren der Matratze nichts geändert, an unserer Klimaprüfung allerdings auch nicht. Wir haben den Lizenzvertrag am 1. April 2021 gekündigt, MFO darf die VitaSan nicht mehr als Testsieger bewerben.
Der Sous-vide-Garer Allpax SVU
Der Testsieger unseres Tests von Sous-vide-Garern, der Allpax SVU, hat ein geändertes Innenleben. In einem Nachtest stellten wir fest veränderte Stromverbräuche und Garzeiten fest. Außerdem lag der neuen Variante des Heizstabs keine Gartabelle bei. Im Test hätten wir das mit Mangelhaft bewertet.
Auf unsere Nachfrage bestätigte der Anbieter die Veränderungen an bestimmten Bauteilen. Der Anbieter darf nicht mehr mit unserem Testsiegel werben (13.01.2020).
Das Vollwaschmittel Gut & Günstig Ultra von Edeka
Edeka hatte im Jahr 2019 auf seinem Vollwaschmittel Gut & Günstig Ultra mit einem guten test-Qualitätsurteil geworben, aber in die Packung etwas anderes gefüllt als den Testsieger aus dem Test von Oktober 2018 (zum aktuellen Test von Vollwaschmitteln). Eine Nachprüfung ergab: Das Pulver enthielt weniger von der Reinigungschemikalie TAED als das ursprünglich geprüfte Waschmittel. Flecken ließen sich nun deutlich schlechter entfernen.
Edeka verstieß damit gegen den Lizenzvertrag für die Nutzung unseres test-Siegels. Seit Anfang Mai ist er gekündigt. Das gilt auch für das rezepturgleiche Waschmittel Bravil Activ Plus von Netto Marken-Discount. Beide dürfen nicht mehr mit unserem Logo werben (16.05.2019).
Das Hundefutter Purina Beneful von Nestlé
Das Hundetrockenfutter Purina Beneful von Nestlé darf nicht mehr mit dem test-Logo der Stiftung Warentest beworben. Eine Nachprüfung nach dem Hundefutter-Test im Jahr 2016 ergab, dass die bunten Brocken später deutlich weniger Vitamin A als im ursprünglich getesteten Produkt enthielten. Es hatte die Gesamtnote Gut erhalten. Wir wiesen den geringeren Gehalt in drei Packungen nach (26.07.2027). Hunde brauchen eine ausreichende Menge Vitamin A – für Wachstum, Haut, Stoffwechsel und Augen. Hier finden Sie den aktuellen Test von Hunde-Trockenfutter, den Test von Hunde-Nassfutter sowie den Test von Welpenfutter.
Die Pflegetagegeldversicherung der Württembergische
Die Pflegetagegeldversicherung der Versicherung Württembergische mit der Tarifbezeichnung PTPU darf das Logo der Stiftung Warentest mit der Gesamtnote Sehr Gut (1,2) für den Modellfall 45-jährige und Sehr Gut (1,5) für den Modellfall 55-jährige nicht mehr tragen: Grund: Wir hatten bei der Untersuchung von Pflegetagegeldversicherungen bewertet, wie viel ein Tarif für ein vorgegebenes Budget in den einzelnen Pflegestufen bei Pflegebedürftigkeit zahlt. Der Preis wurde ins Verhältnis zur Leistung in den verschiedenen Pflegestufen gesetzt und war so unmittelbar bewertungsrelevant.
Bei einem Nachtest stellten wir fest, dass die Württembergische den Beitrag für ihren Pflegetagegeldtarif erhöht hat. Der Test der privaten Pflegeversicherung aus Finanztest 5/2015 wurde inzwischen durch einen neueren Test Pflegetagegeldversicherung ersetzt.
Der Fahrradhelm Melon Urban Active
Im Rahmen eines Tests von Kinderhelmen fanden wir in den Einstellriemen des Melon Urban Active der Größe XXS-S den Schadstoff Naphthalin. Er steht im Verdacht, Krebs zu erregen. Im Helm für Erwachsene hatten wir im vergangenen Jahr keine Schadstoffe gefunden.
Nach den aktuellen Ergebnissen haben wir je drei Melon-Helme der Größen M-L und XL-XXL nachgeprüft. In allen sechs fanden wir deutliche Mengen Naphthalin.
Die Schadstoffkonzentration lag unter dem Grenzwert des GS-Siegels (Geprüfte Sicherheit), der für Erwachsene gilt. Unseren Kriterien entsprechend würden wir ihm die Schadstoffnote ausreichend geben. Damit konnten wir den Melon Urban Active in Erwachsenen-Größen nicht mehr empfehlen (25.05.2016). Hier finden Sie den aktuellen Test von Fahrradhelmen und den aktuellen Test von Kinderfahrradhelmen.
Der Autokindersitz Migo Saturn mit Isofix-Basis Solar
Im Nachtest stellten unsere Prüfer fest, dass dem 2014 geprüften Sitz inzwischen ein seitlich montierter Energieabsorber fehlte und die Bewertung daher schlechter ausfallen musste (27.04.2016). Hier finden Sie unseren laufend aktualisierten Test von Autokindersitzen.
Das Hackfleisch Biohackfleisch Bio+
Das abgepackte gemischte Biohackfleisch Bio+, das etwa Kaufland und Real verkaufen, hatte bei einer Nachprüfung eine andere Zusammensetzung als das für test 2/2015 untersuchte Hackfleisch des Anbieters Vion Convenience. Der Fettgehalt hatte sich deutlich erhöht, ein Zeichen für schlechtere Fleischqualität. Die Prüfer hatten drei Proben Bio+ mit verschiedenen Verbrauchsdaten untersucht, in zwei fanden sie knapp doppelt so viel Fett wie ursprünglich. Noch fünf weitere Produkte aus dem Test von Hackfleisch wurden nachgeprüft, ohne auffälliges Ergebnis (25.04.2016). Zum Test Hackfleisch.
Die BB-Creme Olaz Total Effects 7 in one
Eine Überprüfung der Creme hatte ergeben, dass die Umverpackung in Darstellung, Kontrast und Schriftgröße verändert worden war. In einem erneuten Test könnten Deklarations- und Gesamturteil anders ausfallen. Auch die Inhaltsstoffliste war eine andere. Die BB-Creme Olaz Total Effects 7 in one durfte das Logo der Stiftung Warentest mit der Gesamtnote Gut (2,1) daher nicht nicht mehr tragen (17.12.2015). Zum Test BB-Cremes.
Der Fernseher Technisat TechniPlus 55 ISIO
Bei der Überprüfung des 2013 getesteten Fernsehers Technisat Techniplus 55 Isio ergaben sich Unterschiede zum 2013 getesteten Gerät. So hatte sich zum Beispiel die Bildqualität verschlechtert, vor allem bei der Farbwiedergabe fanden wir in der Nachprüfung Abweichungen. Das eingebaute Display entsprach nicht mehr dem ursprünglich geprüften (17.09.2015). Zum Test von Fernsehern.
