Krátkodobé ubytování je potřeba regulovat nejen v bytech, ale i v rodinných domech, říká ombudsman. Stejně argumentuje i vláda

Zvýšený hluk, nedostatek parkovacích stání a další negativní dopady často provází místa, kam se turisté přichází ubytovat typicky jen na několik málo dní. Pomoc s podobnými problémy hledají lidé, kteří v takových oblastech žijí trvale, i u ombudsmana.

Systémově by jejich situaci mohla zlepšit poslanecká novela zákona o cestovním ruchu. Posílila by totiž obce v možnosti regulovat krátkodobé ubytování.

Přestože ombudsman Stanislav Křeček tuto snahu oceňuje, má k ní i výhrady: „Považuji za chybu, že návrh hovoří pouze o regulaci krátkodobého ubytování v bytech a zcela zapomíná na rodinné domy. Přitom negativa, se kterými se musí potýkat lidé ze sousedství, jsou v obou případech totožná. Návrh tak vytváří mezi majiteli bytů a majiteli rodinných domů nerovné postavení.“

Právě v tomto duchu se neslo i vyjádření ombudsmana Stanislava Křečka adresované vládě. Vláda, která přijala k novele neutrální stanovisko, se s ním v tomto bodě shoduje.

„Nedostatky novely by mohl napravit buď poslanecký pozměňovací návrh, nebo vlastní novela vlády. Tu ostatně podle svého stanoviska k návrhu zákona vláda považuje za vhodnou. Ve chvíli, kdy by zákon o cestovním ruchu umožnil obcím regulovat krátkodobé placené ubytování nejen v bytech, ale i v rodinných domech, šlo by o skutečně ucelené řešení problému,“ uvedl Stanislav Křeček.