24.2.2026 12:05

Na krajský úřad přišla v roce 2025 jedna petice a 177 stížností

Česká republika - Kraj Vysočina Krajský úřad Kraje Vysočina Monika Brothánková
V roce 2025 kraj Vysočina přijal jednu petici a 177 stížností, což je oproti roku 2024 o šest petic méně a o 68 stížností více. Jediná petice směřovala na odbor životního prostředí a zemědělství a žádala zrušení výjimek z hygienických limitů pro Kronospan CR a Kronospan OSB; úřad ji vyřídil ve stanovené lhůtě a informoval žadatele do 30 dnů. Nejvíce stížností se týkalo dopravy (65 podání, z nichž 41 bylo důvodných); u postupů ředitelů příspěvkových organizací byl nárůst na 4 podání, zatímco počet stížností na zařízeních sociální péče klesl o šest a ve školství přibyla jedna stížnost. Celkově podle pravidel rady kraje vyřídil úřad 99 z 122 stížností, 47 uznal jako důvodné či částečně důvodné; 30 podání postoupil jinému subjektu a 12 anonymních oznámení prošetřil, z nichž tři vyšel jako důvodný a dvě upozorňovala na možné korupční jednání (podezření nebylo potvrzeno); z hlediska právních předpisů spadalo 37 stížností do správního řádu, 15 pod zákon o zdravotních službách a 3 pod zákon o svobodném přístupu k informacím.
AI shrnutí

Krajský úřad Kraje Vysočina přijal v loňském roce jednu petici a 177 stížností. Oproti roku 2024 je to o 68 stížností více a o šest petic méně. Jediná petice směřovala na odbor životního prostředí a zemědělství a požadovala zrušení výjimek z hygienických limitů pro společnosti KRONOSPAN CR a KRONOSPAN OSB.

Petice požadovala okamžité zrušení výjimek a další nevydávání jakýchkoliv výjimek z hygienických limitů, především hluku, pro KRONOSPAN CR, spol. s.r.o. a pro KRONOSPAN OSB, spol. s.r.o. Úřad ji vyřídil ve stanovené lhůtě a pisatele o vyřízení informoval do 30 dnů od doručení.

Nejvíce stížností se týkalo dopravy. V oblasti dopravní obslužnosti přijal kraj 65 podání, což je o 35 více než v roce 2024. Z toho 41 bylo důvodných. Na stav dopravních komunikací přišly čtyři stížnosti, o jednu více než předloni.

Dvojnásobný počet stížností zaznamenal kraj u postupů ředitelů příspěvkových organizací, a to čtyři podání. O šest naopak klesl počet stížností na zařízení sociální péče. Ve školství přibyla jedna stížnost.

„Oproti roku 2024 se stížnosti dotkly také oblasti kultury a památkové péče nebo postupů ostatních úřadů. V oblasti zemědělství neevidujeme ani jednu stížnost. Uvedená čísla se týkají samostatné působnosti orgánů kraje, tedy stížností vyřizovaných podle pravidel rady kraje,“ uvedla vedoucí oddělení vnitřní kontroly Krajského úřadu Kraje Vysočina Vlasta Smolíková.

Podle pravidel rady kraje evidoval úřad 122 stížností. Orgány kraje přímo šetřily a vyřídily 99 z nich. Ve 47 případech uznaly stížnost jako důvodnou nebo částečně důvodnou. Třináct podání úřad postoupil jinému subjektu z důvodu nepříslušnosti a čtyři vzal pouze na vědomí.

Kraj obdržel také 12 anonymních oznámení, zatímco v roce 2024 jich bylo 21. Tři oznámení úřad prověřoval a jedno vyhodnotil jako důvodné. Dvě podání upozorňovala na možné korupční jednání. „V jednom případě jsme věc postoupili Policii České republiky. Ve druhém jsme podání vyhodnotili jako stížnost a prověřili ho na odboru územního plánování a stavebního řádu. Ani v jednom případě se nepotvrdilo podezření na korupční jednání zaměstnanců kraje,“ doplnila Vlasta Smolíková.

Z celkového počtu spadalo 37 stížností do kategorie stížností podle správního řádu, 15 pod zákon o zdravotních službách a tři pod zákon o svobodném přístupu k informacím.


https://www.kr-vysocina.cz/vismo/dokumenty2.asp?id=4136426&id_org=450008

Autor
Kontaktní osoba
Monika Brothánková

Společnost / Organizace
Krajský úřad Kraje Vysočina
Sdílet