Nejvyšší státní zástupkyně podala dovolání v případu týrání babičky vnukem
Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová podala dovolání proti rozhodnutí krajského soudu, který snížil obvinění muže z Trutnovska, obžalovaného z dlouhodobého týrání své 85leté babičky, z trestného činu na přestupek. Bradáčová nesouhlasí s tím, že jednání muže nebylo dostatečně intenzivní a dlouhodobé, a upozorňuje na psychické týrání, které podle ní naplňuje znaky trestného činu týrání osoby žijící ve společném obydlí. Navrhuje proto zrušení rozsudku odvolacího soudu a obnovení stíhání v plném rozsahu.
Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová se rozhodla podat dovolání v neprospěch muže z Trutnovska souzeného za dlouhodobé tyranizování příbuzné. Nesouhlasí se závěrem odvolacího soudu, který jednání muže posoudil jako přestupek.
Prvostupňový Okresní soud v Trutnově v září 2025 uznal 32letého muže vinným ze zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí. Soud prokázal, že svoji 85letou babičku dlouhodobě terorizoval nadávkami, ponižováním a výhrůžkami a vyžadoval od ní opakovaně peníze, minimálně v jednom případě ji také udeřil. Babička i otec obviněného muže, kteří s potomkem sdíleli společnou domácnost, byli nuceni se z domu odstěhovat do přilehlé dílny, ani poté muž se svým neúnosným zacházením vůči příbuzným neustal.
Okresní soud v Trutnově muži uložil trest odnětí svobody dva roky a čtyři měsíce s podmíněným odkladem na zkušební dobu dvou let a šesti měsíců. Proti rozsudku se obviněný odvolal a Krajský soud v Hradci Králové v listopadu 2025 napadený rozsudek zrušil se závěrem, že jednání muže nebylo dostatečně intenzivní a dlouhodobé, aby se mohlo jednat o trestný čin, a případ postoupil Městskému úřadu v Trutnově k vyřízení přestupku.
Se závěrem odvolacího soudu nejvyšší státní zástupkyně nesouhlasí a naopak je přesvědčena, že k trestnému činu došlo. Proto se rozhodla napadnout předchozí poslední soudní rozhodnutí ve věci mimořádným opravným prostředkem. V podaném dovolání upozorňuje na vyšší stupeň bezcitnosti a hrubosti, které příbuzná muže vnímala jako těžké příkoří. Zároveň poukazuje na rozhodovací praxi soudů, která nevyžaduje k naplněné pojmu týrání pouze hrubé fyzické násilí, ale přistupuje k domácímu násilí jako ke komplexnímu jevu, který může spočívat i v intenzivním psychickém deptání a vystavování oběti dlouhodobému stresu, obavám a nejistotě.
Takové situaci odpovídají i skutková zjištění v daném případě a postih pouze v rámci přestupkového řízení nelze z hlediska veřejného zájmu považovat za dostatečný. Nejvyšší státní zástupkyně proto Nejvyššímu soudu navrhuje, aby rozsudek odvolacího soudu zrušil.
Petr Malý
tiskový mluvčí NSZ
Nejvyšší státní zastupitelství
