Politika věčného odmítání nic nepřinese. Vyzýváme Andreje Babiše ke konstruktivnímu přístupu, ne boření
Nová vláda Andreje Babiše se na svém prvním jednání rozhodla odmítnout některá řešení, která jsou stěžejní pro českou bezpečnost, energetiku i podporu dostupného bydlení. Oznámila totiž mimo jiné deklaratorní zrušení migračního paktu, odstoupení od systému povolenek v ETS II, odložení zákona o podpoře bydlení, představila také nový plán pro stavební řízení. Demagogicky odmítat a rušit návrhy předchozí vlády nebo evropských partnerů ale jako řešení na problémy nijak nepomůže. Politika Starostů je založena na aktivitě a reálných krocích, ne křičení a odmítání. Proto se těmito stěžejními otázkami dnes zabýval i odborný tým Starostů.
Jedním z bodů, kde vláda Andreje Babiše provedla změny, je zrušení migračního paktu. Starostové toto rozhodnutí považují za krajně nezodpovědné a ve výsledku kontraproduktivní. „Opatření migračního paktu se promítla do novely azylového zákona, která je účinná od 1. ledna 2026 a přináší zásadní změny: digitalizaci pobytové agendy (elektronické účty a identita, což přinese zrychlení procesů), zavedení role garanta (zaměstnavatel, škola) pro posílení odpovědnosti, nové možnosti pro úřady (omezování dávek, možnost využití informací z mobilního telefonu k ověření identity, pokud cizinec nemá doklady) či nemožnost žádat o azyl v případě, že byl cizinec vyhoštěn, a povinnost soudů zvážit vyhoštění jako součást trestu u cizinců. Cílem je zrychlení procesů a posílení kontroly. Pochybuji, že tohle jsou opatření, která by Babišova vláda chtěla rušit. Jen prostě nevědí, že právě tohle je migrační pakt. Tak dlouho o podstatě migračního paktu lhali, až zmátli i sami sebe,” vysvětlil předseda Starostů Vít Rakušan.
Starostové dlouhodobě hledají a prosazují nové koncepty na řešení migrace, které by stávající Pakt efektivně doplnily a posílily. Navrhujeme tak především posílení spolupráce s třetími zeměmi, zřízení efektivních návratových center mimo území Evropské unie nebo zajištění rychlých a účinných návratů. Právě proto vyzýváme k aktivitě a ne prostému odmítání.
Odborný tým Starostů se následně zabýval návrhem nového kabinetu, aby se poplatky za obnovitelné zdroje převedly z firem a domácností na stát. „Dělat kroky vedoucí ke zlevňování energií je chvályhodné, převedení poplatku na stát ale znamená pouze další zátěž pro rozpočet ve výši 17 miliard, kterou stejně nakonec zaplatí daňoví poplatníci i s úroky. Toto opatření mohlo být například zacíleno na ty, kteří to opravdu potřebují,” řekl 1. místopředseda Starostů Lukáš Vlček. Ten varoval také před chystanými změnami stavebního zákona, který stavební řízení centralizuje a do stávající situace vnese další chaos. „Chystaný superúřad je drahý a neefektivní. V plánech navíc chybí ekonomické nástroje, které by motivovaly obce a investory ke vzájemné spolupráci. Velmi důležitá je dále podpora zaměstnanců stavebních úřadů nebo větší využívání nástrojů umělé inteligence. Navíc návrh neprošel standardním procesem, nemohli se k němu vyjádřit odborníci,” upozornil Vlček.
Vláda se dále rozhodla odložit velkou část zákona o podpoře bydlení, aby ho mohla v průběhu příštího roku přepracovat. „Nerozumím krokům nové vlády, která se rozhodla zasahovat do zákona o podpoře bydlení. Zákona, který přinesl střechu nad hlavou víc než 3,5 tisícům dětí a dospělým v nouzi, v projektech měst a organizací po celém Česku, na kterých jsme ho v praxi ověřili. 20 let chyběl, měl začít platit od ledna a v dalších letech pomoct stovkám tisíc lidí. Teď je v ohrožení kvůli neuváženým plánům. Jeho odklad nebo zásadní úpravy budou navíc znamenat sankce 9 miliard Kč, které mají jít na dostupné bydlení. Kde je logika? Kde je slibovaná pomoc lidem? Kde je zodpovědné vládnutí postavené na datech? Vládo, nejdřív prosím naslouchejte odborníkům, než budete rozkopávat systém podpory bydlení, který měl začít pomáhat lidem s problémy a který běžně na západě funguje. Lidé potřebují skutečnou pomoc a ne boření všeho,” dodala garantka Starostů pro bydlení Barbora Stašková Špicarová.
Garant Starostů pro zahraniční věci a EU Martin Dvořák pak připomněl dnešní jednání Evropské rady, kde se budou projednávat návrhy Evropské komise na další financování podpory Ukrajiny. Hlavy členských států EU včetně staronového premiéra Andreje Babiše zde budou rozhodovat o případném využití zmrazených ruských aktiv zemi, která se již téměř čtyři roky brání vojenské agresi. „Využití ruských peněz uložených v evropských bankách je bezpochyby vážný a bezprecedentní zásah. Tím je ale také především trvající ruská agrese na Ukrajině. Dokud Rusko útočí, nevidím důvod, proč peníze nevyužít na podporu Ukrajiny, a tedy na co nejrychlejší ukončení války,” vysvětlil Dvořák, proč Starostové podporují použití těchto zmrazených aktiv před novou evropskou půjčkou. Starostové současně považují za správné, aby se Česko společně s dalšími evropskými státy za reparační půjčky Ukrajině zaručilo.
Jako bývalý ministr pro evropské záležitosti se ale vrátil také k již zmiňovanému a vládou deklarovanému odstoupení od systému povolenek v systému ETS II, aby upozornil na roli europoslankyně Danuše Nerudové. Tu v pondělí Evropský parlament pověřil rolí hlavní zpravodajky, která povede vyjednávání o cenovém omezení emisních povolenek. „Zatímco Andrej Babiš může s povolenkami něco udělat nejdříve v únoru, Danuše Nerudová na jejich revizi tvrdě pracuje již teď a výsledky předloží v dubnu. Očekávám tedy, že s ní vláda bude konstruktivně spolupracovat a neomezí se na pouhé ukazování svalů, které nejenže našim občanům nijak nepomůže, ale navíc ohrozí státní kasu vysokými pokutami,” doplnil Dvořák.
Starostové a nezávislí
