
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tiskova_zprava>
    <titulek>
        Baník podává protest proti výkonu sudích
    </titulek>
    <datum>
        12.8.2025
    </datum>
    <autor>
          | FC Baník Ostrava
    </autor>
    <perex>
        Baník Ostrava reaguje na výkon rozhodčích v nedělním utkání s Karvinou a podává protest proti výkonu hlavního Jana Všetečky a videoasistenta Marka Radiny. Oba podle přesvědčení klubu nejméně ve dvou zásadních situacích zjevně porušili pravidla a ovlivnili tak konečný výsledek utkání (1:2).
    </perex>
    <text>
        
Baník Ostrava protestuje proti odpískání pokutového kopu ve prospěch Karviné, k němuž došlo v 63. minutě po ataku Christa Tiehiho vůči karvinskému Abdallahu Gningovi. „V případě, že ke kontaktu výše uvedených hráčů skutečně došlo, nelze z dostupných záběrů posoudit intenzitu kontaktu. Z televizních záběrů je však zřejmé, že případný kontakt nemohl způsobit pád hostujícího hráče č. 12 tak, jak proběhl. Hostující hráč se dle našeho názoru zapojil do souboje o míč nebezpečným způsobem – tzv. šlapákem, podrážkou napřed,“ uvádí klub v oficiálním protestu.

Druhého zcela zásadního pochybení se rozhodčí dopustili v 97. minutě, kdy nenařídili pokutový kop ve prospěch Baníku za evidentní hraní rukou, jehož se ve vlastním pokutovém území dopustil hostující Alexandr Bužek, a ani po přezkoumání situace videoasistentem neiniciovali přehodnocení rozhodnutí. „Ruka byla v nepřirozené poloze – daleko od těla. Hostující hráč míč dobře viděl a měl přehled o celé situaci; pohyb míče pro něj nebyl nijak nečekaný. Měl dostatek času pohyb své ruky ovlivnit a ruku použil vědomě ke zpracování míče,“ zdůvodňuje klub svůj protest a oficiální sdělení adresované FAČR zároveň doplňuje o několik příkladů obdobných situací z poslední doby, v nichž byl pokutový kop za stejný prohřešek nařízen a verdikt byl následně uznán komisí rozhodčích jako správný.

https://www.fcb.cz/clanek.asp?id=11657


    </text>
</tiskova_zprava>
