Právo na přítomnost u jednání 12.7.2023 | Ústavní soud ČR I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaromír Jirsa) zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 20. prosince 2022, č. j. 13 To 343/2022-47, protože jím bylo porušeno právo stěžovatele na veřejné projednání jeho věci a projednání v jeho přítomnosti zakotvené v čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Právní věta: Stěžovatel nedostal prostor, aby mohl reagovat na argumentaci obsaženou ve stížnosti státní zástupkyně a pokusit se tak ovlivnit rozhodnutí krajského soudu. Z odůvodnění napadeného usnesení je přitom zřejmé, že část nosných důvodů zamítavého rozhodnutí krajského soudu vychází z námitek vyjádřených až ve stížnosti a nikoli jen z jejího stručného vyjádření, jak je zaznamenáno v protokolu z veřejného zasedání. Stěžovatel neměl možnost seznámit se s oponentními námitkami státní zástupkyně, jimž krajský soud posléze přisvědčil, vyjádřit se a případně i navrhnout důkazy svědčící v jeho prospěch. Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 281/23 je dostupný zde (492 KB, PDF). https://www.usoud.cz/aktualne/pravo-na-pritomnost-u-jednani