Členka výkonného výboru NAPO Anna Arellanesová zastupovala v březnu 2026 NAPO na pracovním workshopu, který uspořádala AIFP a Hospodářská komora ČR k problematice globální cenové politiky léčiv a možných dopadů na pacienty.
Cenová politika léků se znovu dostává do centra pozornosti – tentokrát v souvislosti s iniciativami americké administrativy, které prosazují tzv. Most-Favoured-Nation (MFN) pricing. Zjednodušeně řečeno, cílem je zajistit, aby američtí pacienti za léky neplatili více než pacienti v jiných srovnatelně bohatých zemích včetně řady států EU.
Tato opatření nejsou plošnou regulací všech cen léků v USA. Zavádějí však mezinárodní referenční ceny do klíčových veřejných programů (Medicare a Medicaid). To může mít významné dopady i mimo Spojené státy – zejména na dostupnost léků v Evropě.
Farmaceutický průmysl opakovaně naznačuje, že propojení amerických cen s nižšími evropskými cenami by mohlo vést k odkladům nebo úplnému neuvádění nových léčiv na evropské trhy, zejména v menších a ekonomicky slabších členských státech. Některé firmy také otevřeně hovoří o tlaku na zvyšování cen v Evropě.
Tyto signály vyvolávají mezi pacientskými organizacemi značné znepokojení. Na setkání zorganizovaném v březnu 2026 Evropskou federací farmaceutických průmyslů (EFPIA) a Evropským pacientským fórem (EPF), jehož se účastnil předseda NAPO Robert Hejzák, zaznělo jasně, že přístup k léčbě nesmí být používán jako nástroj v globálních cenových vyjednáváních. Zvláště ohrožení by mohli být pacienti se vzácnými onemocněními, kteří již dnes čelí zpožděnému nebo omezenému přístupu k inovativním terapiím.
Evropa se už nyní potýká s nerovnostmi v dostupnosti léčby, rozdílnými úhradovými podmínkami a v některých zemích i s rostoucí spoluúčastí pacientů. Jakýkoli tlak na zvyšování cen léků by mohl tyto rozdíly dále prohloubit, zvýšit finanční zátěž pacientů a omezit prostředky na jiné klíčové oblasti zdravotnictví – například zdravotnický personál, prevenci či digitalizaci.
Postoj pacientských organizací je jednoznačný: neobhajují vyšší ceny, ale spravedlivý, včasný a rovný přístup k lékům. Změny v americkém systému nesmí vést k oslabení dostupnosti léčby v Evropě.
Z našeho pohledu je klíčové:
Evropské střešní pacientské organizace, NAPO i jednotlivé pacientské organizace budou i nadále prosazovat smysluplné zapojení pacientů do rozhodování, rovný přístup k léčbě a podporu inovací, které skutečně reagují na nenaplněné zdravotní potřeby.
Z pohledu ČR mají největší potenciální přínos pro české pacienty opatření, která omezí odkládání vstupu léků do ČR a zlepší reálný přístup k již schváleným terapiím. Největší rizika jsou nižší transparentnost, vyšší tlak na veřejné rozpočty a možnost, že se pod heslem „lepší dostupnost“ prosadí hlavně vyšší ceny bez odpovídajících závazků firem vůči pacientům.
NAPO tedy podporuje:
AIFP na březnovém pracovním workshopu jako možné řešení navrhla šest hlavních změn, které by měly zlepšit podmínky pro uvádění inovativních léčiv do ČR. Pro pacienty z nich plyne především možná lepší dostupnost nových léků, ale za cenu vyšších nákladů a nižší transparentnosti systému. Ve všech bodech se opakuje silný trade-off mezi rychlejším přístupem k léčbě a ochranou veřejných zdrojů.
https://silapacientu.cz/2026/04/10/vystupy-pracovniho-workshopu-k-iniciative-most-favoured-nation