Справи, передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів

Справи, передані на розгляд ВП ВС:

1. Ухвалою КГС ВС від 30 вересня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновків КГС ВС та КЦС ВС про те, що відзив, який не містить заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги, а підтримує її, за своєю суттю є приєднанням до касаційної скарги та в разі неподання документа про сплату судового збору залишається без розгляду, оскільки процесуальний закон не передбачає надання строку для усунення недоліків заяви про приєднання до скарги.

1. Ухвалою КГС ВС від 30 вересня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу (шляхом уточнення) від висновку ВП ВС про те, що у спорах про стягнення вартості необлікованої електричної енергії встановлення судом неправильності застосованої комісією норми, формули чи окремого показника є підставою для визнання недійсним рішення комісії без можливості самостійного визначення судом вартості необлікованої електричної енергії.

Справа, передана на розгляд об’єднаної палати КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 9 жовтня 2026 року на розгляд об’єднаної палати передано справу для відступу від висновків КГС ВС про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони банку здійснювати виплати за банківською гарантією до набрання законної сили судовим рішенням у справі про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Справа, передана на розгляд об’єднаної палати ККС ВС:

Ухвалою ККС ВС від 1 жовтня 2026 року на розгляд об’єднаної палати передано справу для відступу від висновків ККС ВС про право суду призначити на підставі ч. 3 ст. 68 КК України покарання за вчинення замаху на кримінальне правопорушення в розмірі, меншому ніж дві третини максимального строку найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією відповідної статті Особливої частини КК України.

Справа, передана на розгляд об’єднаної палати КЦС ВС:

Ухвалою КЦС ВС від 23 вересня 2026 року на розгляд об’єднаної палати передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо можливості відступу сторін договору на добудову житлового будинку від установленого ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» розміру пені за прострочення виконання робіт, а також щодо визначення бази нарахування такої пені.