Geweldsgolf Beverwijk en Haarlem 2025: OM eist tot twee jaar cel

Achtergrond

In september vorig jaar vonden heftige geweldsincidenten plaats, die voortkwamen uit een bestaand conflict tussen twee rivaliserende jongerengroepen uit Heemskerk/Beverwijk en Haarlem. Het eerste geweldsincident vond plaats op 6 september in Beverwijk. Een minderjarige jongen uit Haarlem is toen door meerdere personen uitgekleed, geslagen en meerdere malen tegen het hoofd geschopt. Van dit geweld (en een vergelijkbaar incident twee dagen later) zijn filmpjes gemaakt die met provocerende teksten zijn gedeeld via open groepen op diverse social media. De officier van justitie: ‘’Door deze berichten en de daarop volgende bedreigingen, opruiing en nepnieuws, ontstond grote maatschappelijke onrust. Die onrust leidde onder andere tot sluiting van enkele middelbare scholen in Beverwijk en Haarlem. Een voor Nederland vrij unieke situatie, het onderwerp beheerste dagenlang het nationale nieuws. Zelfs in andere landen was aandacht voor wat zich in Haarlem/Beverwijk en Heemskerk afspeelde.’’

Geweld

Van het slachtoffer zijn spullen afgenomen en het geweld werd gefilmd. Ook werd gefilmd dat een groep jongens met gezichtsbedekking het rijbewijs van het slachtoffer toont. ‘’Beelden, waaronder een foto van het slachtoffer waarop hij met gesloten ogen op de grond ligt terwijl een slaapmuts en dekbed in de afbeelding is gefotoshopt, werden online gezet met provocerende teksten ernaast als:
‘3-0 voor Beverwijk, jullie Haarlemmers zijn snotneuzen’ of ‘kijk wat ik met een Haarlemmer heb gedaan’.’’

Uit het politieonderzoek is gebleken dat de drie verdachten betrokken waren bij het incident op 6 september. De 24-jarige man uit Heemskerk bekent vanaf zijn aanhouding zijn betrokkenheid en erkent dat hij het slachtoffer tegen het hoofd heeft geschopt. De andere verdachten, twee mannen van 22 en 25 jaar uit Beverwijk, hebben steeds ontkend of hebben niet willen verklaren. Op basis van het dossier (aangifte, beeldmateriaal, getuigenverklaringen) heeft het OM echter vastgesteld dat deze twee verdachten op de plaats delict waren en zelf geweld hebben toegepast: de 25-jarige verdachte heeft het slachtoffer tegen zijn hoofd geschopt. En de 22-jarige verdachte heeft een harde vuistslag tegen het hoofd van het slachtoffer gegeven.

Impact

De geweldsfeiten zijn op beeld vastgelegd. Die beelden zijn tijdens de rechtszaak getoond en daaruit bleek hoe heftig de feiten zijn en wat de impact ervan is geweest op het slachtoffer. De officier: ‘’Het moment zelf was voor het slachtoffer zeer beangstigend en hij raakte fors gewond. Maar het vernederende aspect, dat zo duidelijk uit de beelden volgt, is voor hem het allerergst. Hij moet als jonge jongen tot op de dag van vandaag verkroppen dat er beelden van hem, deels naakt en met zijn naam erbij, circuleren op internet en social media. Hij weet niet wie deze beelden heeft gezien of wanneer ze plots weer opduiken. Daarnaast zijn deze feiten, ook vanwege de opruiende berichten met de beelden, de aanleiding geweest voor de grote maatschappelijke onrust.’’

Strafeis

Het OM vindt bewezen dat de verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan poging tot doodslag in vereniging en openlijke geweldpleging. Voor de ten laste gelegde diefstal met geweld in vereniging vroeg het OM vrijspraak. Het staat vast dat spullen van het slachtoffer zijn weggenomen, maar betrokkenheid hierbij van de drie verdachten is niet vastgesteld kunnen worden.

Tegen de verdachte uit Heemskerk eiste het OM 24 maanden gevangenisstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Het OM laat in de eis meewegen dat deze verdachte zijn aandeel heeft erkend. De 22-jarige verdachte uit Beverwijk hoorde 24 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen zich eisen. Hij heeft volgens het OM geen enkele verantwoordelijkheid genomen voor zijn aandeel en dat weegt mee in zijn nadeel. Tegen de 25-jarige verdachte uit Beverwijk eiste het OM 18 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De officier houdt in de eis rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Los van de gevangenisstraffen eiste het OM tegen alle drie oplegging van een vrijheidsbenemende maatregel, in de zin van een locatieverbod voor Haarlem en een contactverbod met elkaar en het slachtoffer. Tot slot vroeg het OM de door het slachtoffer gevraagde schadevergoeding toe te kennen voor een bedrag van ruim 42.000 euro.

Vervolg

In dit onderzoek zijn voor het incident van 8 september 2025 (een vergeldingsactie op het incident van 6 september) twee meerderjarige mannen uit IJmuiden en Vijfhuizen aangehouden. Eén van hen zit vast, de ander mag het proces in vrijheid afwachten maar blijft wel verdachte. Een datum waarop hun zaak inhoudelijk behandeld wordt is nu nog niet bekend. Een derde verdachte is voortvluchtig en wordt nog steeds gezocht: https://opsporingverzocht.avrotros.nl/artikel/voortvluchtig-verdachte-van-poging-doodslag-7626