Nałożenie obowiązku uczestnictwa w programach korekcyjno-edukacyjnych, uregulowanych w ustawie o przeciwdziałaniu przemocy domowej, bez zapewnienia kontroli sądowej takiej decyzji; odpowiedzialność z kodeksu wykroczeń za odmowę uczestnictwa P 14/26 2.6.2026 Mariola Dawidek | Trybunał Konstytucyjny Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Rejonowy w Legnicy II Wydział Karny. Sprawa P 14/26 rozpatrywana łącznie ze sprawą P 13/26 pod wspólną sygnaturą P 13/26. Pytanie prawne czy art. 4 ust. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy domowej (Dz.U. Nr 180, poz. 1493 z pózn. zm.), w zakresie, w jakim umożliwia nałożenie na osobę obowiązku uczestnictwa w programach korekcyjno-edukacyjnych bez zapewnienia kontroli sądowej takiej decyzji, a sam fakt uporczywego niewykonania tego obowiązku podlega penalizacji na podstawie art. 66c Kodeksu wykroczeń, jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz czy jest zgodny z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. https://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/art/nalozenie-obowiazku-uczestnictwa-w-programach-korekcyjno-edukacyjnych-uregulowanych-w-ustawie-o-przeciwdzialaniu-przemocy-domowej-bez-zapewnienia-kontroli-sadowej-takiej-decyzji-odpowiedzialnosc-z-kodeksu-wykroczen-za-odmowe-uczestnictwa