Žádost o vyjádření k užívání nezkolaudované účelové pozemní komunikace a k maximálnímu možnému zatížení ulice ….. v Rychvaldě

1.3.2024

  | Policie ČR

Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999


Žádost zněla:

„dle zákona č. 106/1999 Sb., žádám o sdělení: 

K prvnímu dotazu (první tučné odrážce) bylo žadateli sděleno, že podle § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči. Povinné subjekty tak poskytují pouze informace, kterými disponují a zároveň mají povinnost jimi disponovat. S tím souvisí i ust. § 2 odst. 4 InfZ, dle kterého povinnost poskytovat informace se netýká mj. vytváření nových informací. V daném případě „se jedná o komunikaci účelovou veřejně nepřístupnou, kde se dle zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích Policie ČR nevyjadřuje.“ Nedisponujeme tedy žádnou zaznamenanou informací ve vztahu k využívání této účelové komunikace ve smyslu § 7 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb.

K dotazu žadatele vztahujícího se k maximálnímu zatížení konkrétních místních pozemních komunikací bylo sděleno, že posouzení zatížitelnosti pozemní komunikace posuzuje projektant v rámci projektové dokumentace daného záměru (stavby), přičemž v minulosti měla být zpracována projektová dokumentace týkající se stavebních a technických vlastností před realizací místní komunikace, kdy Policie České republiky tuto projektovou dokumentaci nemá k dispozici.

http://www.policie.cz/clanek/zadost-o-vyjadreni-k-uzivani-nezkolaudovane-ucelove-pozemni-komunikace-a-k-maximalnimu-moznemu-zatizeni-ulice-v-rychvalde.aspx