Jan Vöröš Mušuta pro HN: S 50 body na gympl v Příbrami a v Praze ani náhodou? Je to protiústavní, spor má u soudu šanci

18.5.2026 - Markéta Hronová | EDUin

Programový ředitel EDUinu Jan Vöröš Mušuta reaguje v rozhovoru na velké regionální rozdíly ve výsledcích prvních kola přijímacích zkoušek na střední školy. V prvním kole přijímacího řízení se na střední školy dostalo 93 procent přihlášených deváťáků, ale třeba v Praze neuspělo skoro každé páté dítě. „Děti mají právo na vzdělání, i to středoškolské. Pokud záleží na tom, v jakém místě žijí, je to špatně. Myslím, že kdyby to někdo napadl u soudu a stát zažaloval, má velkou šanci, že spor vyhraje,“ říká Mušuta v rozhovoru pro HN.

Jak je možné, že jsou regionální rozdíly v úspěšnosti uchazečů tak velké i po třech letech, kdy se nedostatek kapacit v Praze řeší?

Zřejmě je to důsledek politické neochoty to řešit. Vyplývá to z vyjádření radního Klecandy anebo pražského primátora Bohuslava Svobody (ODS), který řekl, že vlastně nelze predikovat, kolik bude dětí, a tak to nebude řešit. To je odborný nesmysl na úrovni někoho, kdo popírá třeba smysluplnost očkování. Reagoval přitom těmito slovy na predikce Institutu pro plánování rozvoje o tom, že počet dětí bude růst, což už v roce 2023 potvrzovalo i ministerstvo školství. Ať už demografií, nebo i tím, že do Prahy míří velká část dětí ze Středočeského kraje.

„Pokud se s 50 body dostane bezpečně dítě na gymnázium v Příbrami nebo v Mostě a v Praze nemá šanci, je to zcela jistě selhání státu. A stát nemůže delegovat naplňování ústavních práv nebo se vymlouvat, že máme špatně napsaný školský zákon.“

A to je kámen úrazu, věčné hádky mezi Prahou a Středočeským krajem…

Ano, političtí zástupci tento problém nedokážou vyřešit, ačkoli jsou oba ze stejné strany. Za mě se nabízí postavit velký kampus na rozhraní Prahy a středních Čech.

O tom mluvil pražský radní pro školství Antonín Klecanda už před dvěma lety, a pokud vím, zatím se projekt nikam nepohnul.

Říkají, že nemají místo, to mi přijde trochu podivné. Ale myslím, že i ministerstvo školství si nad touto situací trochu myje ruce. Ministr Robert Plaga říká, že je to zodpovědnost a selhání krajů. Podle zákona ano, ale zároveň vzdělání včetně středoškolského je veřejná služba. Děti mají ústavní nárok se vzdělávat. A tady očividně v ústavní rovině to právo dětí není naplněné. Pokud se s 50 body dostane bezpečně dítě na gymnázium v Příbrami nebo v Mostě a v Praze nemá šanci, je to zcela jistě selhání státu. A stát nemůže delegovat naplňování ústavních práv nebo se vymlouvat, že máme špatně napsaný školský zákon.

Takže chyba je v zákoně?

Ano. Ten sice dává zodpovědnost za střední školy krajům, ale nemá žádné mechanismy, jak ji vymáhat nebo krajům pomáhat. Děti mají nárok se vzdělávat podle svých schopností na střední škole. Samozřejmě ne každý se může vzdělávat na každé škole, ale oborově by si měl mít možnost vybrat všeobecné vzdělání. A pokud záleží na tom, v jakém místě se narodíte nebo kde žijete, tak je to jednoznačně protiústavní. Myslím, že kdyby to někdo napadl u soudu a stát zažaloval, má velkou šanci, že soud vyhraje.

Celý rozhovor si můžete přečíst v Hospodářských novinách ze dne 18. května 2026

Markéta Hronová


https://www.eduin.cz/clanky/musuta-rozhovor-hn