Žádost o vydání předsedy ANO a premiéra Andreje Babiše a předsedy SPD a Sněmovny Tomia Okamury k trestnímu stíhání není pouze hlasováním o tom, zda poslanci žádostem vyhoví, ale i o posunutí politických, společenských a morálních norem. Starostové se ostře ohrazují vůči zneužívání institutu imunity, ke kterému ze strany představitelů vládních stran dochází. Kabinet budoucnosti současně věnoval pozornost i nominačnímu zákonu – jeho zrušení na návrh skupiny vládních poslanců podpořila Babišova vláda, ačkoliv tak dojde k významnému snížení transparentnosti obsazování pozic ve státem vlastněných společnostech a v samotném důsledku vzniku tzv. trafik. Předmětem jednání byl i nový služební zákon, kterým se Babišova vláda pokouší o destrukci státu a privatizaci státní správy, a novela stavebního zákona, která pokud projde v aktuálním znění, může způsobit velký chaos. Starostové proto apelují na jeho stažení a dostatečné přepracování.
Poslanecký klub Starostů bude hlasovat pro vydání k trestnímu stíhání obou vládních politiků premiéra Andreje Babiše i předsedy Sněmovny Tomia Okamury. „Babišova vláda neustále posouvá hranice možného, bohužel v tom negativním ohledu. Jsme svědky toho, že se premiér Babiš a předseda Sněmovny Okamura staví nad spravedlnost, nad zákon a nad občany. Svým chováním ukazují, že politika je pro některé lidi nikoliv veřejná služba, ale nástroj k získání toho, co se jim zrovna hodí, co potřebují. Tu imunity, tu veřejných zakázek, tu zvýhodnění vlastního byznysu. Dnešní hlasování tak nebude jen o tom, kdo je pro to, aby předsedové vládních stran nemuseli na rozdíl od všech ostatních občanů téhle země být souzeni za své skutky. Dnešní hlasování bude hlavně o tom, kdo z vás v tomto sále se ztotožní s konceptem politiky jako samoobsluhy mocných a s konceptem justice jako švédského stolu, ze kterého si můžete vyzobat jen to, na co máte chuť. My, jako Starostové budeme dělat všechno pro to, aby tenhle podraz nezapadl a Babišovi, stejně jako Okamurovi to nakonec voliči spočítali,” shrnul stínový premiér a předseda Starostů Vít Rakušan. Právě v souvislosti se zneužitím poslanecké imunity oběma poslanci chtějí Starostové otevřít debatu o možné změně tohoto institutu a budou pracovat na na její úpravě.
Stínoví ministři se věnovali i nominačnímu zákonu, jehož zrušení Babišova vláda podpořila na návrh koaličních poslanců. Starostové jsou zcela proti zrušení tohoto zákona. Předseda Vít Rakušan tak přišel s úpravou, která míří na zachování transparentnosti a posílení pozice Výboru pro personální nominace. „Nominační zákon zavedla Babišova vláda v roce 2018, aby nemohlo docházet k trafikám. Nyní, když potřebují svým lidem teplá místečka nabídnout, tak zákon ruší. Výbor pro personální nominace, který na základě tohoto zákona funguje, posuzuje nominace do státních firem a jeho doporučení je veřejné. Každý se tak může seznámit s tím, jaké výhrady výbor k danému člověku má. Pokud bude zákon zrušen a výbor zanikne, bude proces dosazování lidí do státních institucí výrazně méně transparentní. Námi navrhovaná úprava tak nejenom pracuje s udržením transparentního procesu, ale zároveň posiluje pozici výboru, kdy nedoporučující stanovisko bude nově pro ministerstvo závazné. Inspirací nám bylo původní znění zákona – protože Babišova vláda zároveň do úpravy vepsala paragraf oslabující výkon výboru, kdy si opět velmi nepřekvapivě ve vyhlášeném boji s trafikami nechala pootevřená zadní vrátka,” doplnil Rakušan, který současně poukázal na to, že Babišova vláda změnu opět předkládá bez odborného projednání.
Jednání Kabinetu budoucnosti se znovu dotklo i služebního zákona, který se Babišova vláda snaží zrušit stejně jako dříve zmíněný nominační zákon. „Babišova vláda se bojí veřejné kontroly. Se zrušením služebního zákona a jeho nahrazením zcela novou normou, o které neproběhla žádná rozprava a neprošla ani řádným připomínkovým řízením zásadně nesouhlasíme. Státní správa má být apolitická a naší snahou má být přivézt do ni odborníky, kteří nebudou vystaveni politickému tlaku. Tady jde jen o touhu si do jednotlivých pozic jednodušeji dosazovat své loajální lidi,” uvedl Rakušan. Tak zásadní změna státní správy nemůže projít podle stínových ministrů bez standardní debaty, a proto Starostové 17. března spoluorganizují konferenci „Státní správa uprostřed vřavy“. „Česká veřejná správa se nachází na křižovatce mezi modernizací a rizikem systémového oslabení. V posledním roce se přitom podařilo udělat několik pozitivních změn – novelu zákona o státní službě, rozvoj analytických útvarů či zavádění kompetenčních rámců. Společným jmenovatelem těchto kroků bylo, že vycházely ze systematické práce s daty a z odborné diskuse. Předložený zákon o státních zaměstnancích, který ruší zákon o státní službě a zásadním způsobem mění fungování státní správy, však takovým procesem neprochází. Jsme přesvědčeni, že o takto zásadní změně musí být vedena důsledná odborná diskuse,” dodal stínový ministr spravedlnosti Karel Dvořák.
Bodem jednání Kabinetu budoucnosti, stínové vlády Starostů byla i novela stavebního zákona, kterým chce vláda zvrátit výsledky snažení předchozího kabinetu a promítnout do něj mj. prvky centralizované stavební správy, a to navíc bez meziresortního připomínkového řízení. „Deklarované cíle zákona, tedy zjednodušení a urychlení stavebního řízení v naší zemi, podporujeme. Není ale v pořádku, že Babišova vláda u takto důležitého a rozsáhlého zákona úmyslně vynechala připomínkové řízení, v rámci kterého mohli odborníci včas upozornit na zásadní chyby, které zákon obsahuje. Do sněmovny by se tak nedostal legislativní paskvil, po jehož případném přijetí hrozí paralýza fungování stavebního řízení v Česku. Je dobře, že si to po hlasitém upozorňování nejen z naší strany, ale i od odborníků, začali uvědomovat také samotní vládní poslanci. Ti k vlastnímu návrhu zákona chystají velké pozměňovací návrhy,” stínový ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček s tím, že v uplynulých týdnech k tématu inicioval jednání s odborníky a sami Starostové budou pracovat na opravách nefunkčních částí zákona. Mimo to se sešel i se svým vládním protějškem Karlem Havlíčkem (ANO), na kterého apeloval, aby byl zákon stažen a vrácen k přepracování.