Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi vystoupit v této rozpravě. Především s reakcí na oprávněné obavy občanů Okresního soudu v Jeseníku, kteří se na mě v posledních dnech obracejí s otázkou, zda se jejich okresní soud nebude nebo bude rušit. Tuto úvahu pronesl v minulém týdnu pan ministr spravedlnosti. Dnes zde proto nestojím jen jako poslankyně, ale také jako zástupkyně regionu Jesenicko, jehož lidé i vám – naší nové vládě – dali ve volbách hlas s důvěrou, že sliby budou naplněny i v praxi. Právě obyvatelé regionu, jako je Jesenicko, tedy regionu hospodářsky a sociálně ohroženého, dnes označovaného jako region příležitostí, velmi silně vnímají, zda se jejich životní podmínky zlepšují nebo naopak zhoršují.
Takových regionů je v České republice více než 70 a právě zejména za tyto regiony jsem se rozhodla pracovat i v Poslanecké sněmovně. Debata o budoucnosti soudní mapy České republiky musí zůstat odborná, věcná a vedená v zájmu občanů. Nejde o politický souboj, jde o fungování státu a o důvěru lidí v jeho instituce.
Jesenicko je periferní horská a dopravně složitá oblast. Pro mnohé naše obyvatele není cestování do vzdálenějších měst jednoduché, zejména pro seniory, rodiny s dětmi, osoby se zdravotním omezením nebo lidi bez vlastního automobilu. V zimních měsících jsou navíc dopravní podmínky často nepředvídatelné. Fyzická dostupnost soudu proto není abstraktní pojem, ale základní podmínka skutečného přístupu ke spravedlnosti. Efektivita soudní soustavy se neměří počtem zrušených budov na mapě. Skutečná modernizace justice spočívá v lepším řízení agend, digitalizaci, posílení administrativní podpory a zjednodušování procesů. Rušení malých okresních soudů tyto problémy neřeší. Naopak přesouvá náklady, časovou zátěž i stres na občany, kteří se v klíčových životních situacích dostávají k právní ochraně hůře než dosud.
Argument specializace soudců je důležitý, ale není jedinou hodnotou, kterou bychom měli chránit. Stejně důležitá je místní znalost prostředí, kontinuita rozhodování a důvěra veřejnosti v justici. Okresní soud v Jeseníku není neefektivní pracoviště – je to stabilní regionální instituce, která v oblasti s omezenými alternativami zajišťuje právní jistotu. Zároveň nesmíme opomíjet ani širší dopady do regionu. Okresní soud není jen místem výkonu spravedlnosti, ale také významným zaměstnavatelem a součástí veřejné infrastruktury. Jeho případné zrušení by znamenalo nejen zhoršení dostupnosti služeb, ale i ztrátu kvalifikovaných pracovních míst v regionu, který se dlouhodobě potýká s odlivem lidí a omezenými pracovními příležitostmi. Jesenicko se nebrání změnám – brání se nesystémovým krokům, které oslabují stát tam, kde by měl být naopak silnější.
Pokud by se měl rušit soud v Jeseníku a dalších podobně postižených regionech, nebude to jen technická změna v systému, bude to další krok, který rozevírá nůžky mezi centry a periferiemi, mezi těmi, kteří mají ke státu blízko a těmi, kterým se stát znovu vzdaluje. Tedy jeden z prvních signálů, které vláda do regionu silně zasaženého povodněmi v roce 2024 vysílá, není plnění prvních slibů, ale že zřejmě zruší okresní soud. A to není cesta, po které by se Česká republika měla vydat.
Rozhodla jsem se, že budu hlasovat pro vyslovení nedůvěry vládě i mimo jiné na základě tohoto příkladu. Zároveň jsem ale připravena jako konstruktivní opozice spolupracovat na tématech, která se týkají nejen rozvoje regionu.