V Konferenčním sále Paláce Archa proběhla v pondělí 24. listopadu veřejná diskuse věnovaná plánovaným názvům stanic nové linky pražského metra D. Podnětem k jejímu uspořádání byla pokračující výstavba prvního úseku linky a nedávné dokončení ražby stanice označované jako Olbrachtova. Ačkoli Dopravní podnik hl. m. Prahy opakovaně zdůrazňuje, že jde pouze o pracovní názvy, zkušenosti z minulosti ukazují, že tato označení se často stávají názvy finálními.
Debatu inicioval Ladislav Kudrna, ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů, který dlouhodobě upozorňuje na nutnost zodpovědného nakládání s veřejným prostorem a symboly, jež formují naši kolektivní paměť. Spolu s ním v panelu vystoupili 1. náměstek ředitele ÚSTR Kamil Nedvědický, vedoucí odboru organizace provozu Dopravního podniku hl. m. Prahy Jiří Vodrážka, zastupitel MČ Praha 4 Jaroslav Míth a člen komise Rady hl. m. Prahy Matouš Vanča.
Veřejnou debatu vyvolalo stanovisko ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů, který upozornil na problematičnost pojmenování stanice po Ivanu Olbrachtovi – spisovateli, jenž byl aktivním podporovatelem komunistického režimu a propagátorem jeho ideologie. Kudrnův apel otevřel širší veřejnou diskusi nejen o tomto konkrétním názvu, ale i o dalších navrhovaných označeních, například Náměstí bratří Synků. Během debaty zazněl i dřívější výrok ředitele ÚSTR: „Ústav pro studium totalitních režimů se ostře vymezuje vůči názvu první vyražené stanice metra D nesoucí název Olbrachtova. Proč musí nová stanice metra nést jméno po Ivanu Olbrachtovi, spisovateli, který podporoval komunismus a sám byl komunista? Chceme, aby se naše děti ptaly svých rodičů, učitelů, kdo to byl ten Olbracht? To byl ten, co napsal agitační pamflet Anna proletářka? Nebo chceme, aby se ptaly, kdo to byli Bryks či Toufar?“ Ladislav Kudrna současně zdůraznil, že je pouze nás jaký odkaz minulosti – a tím i budoucnosti – předáme nastupující generaci. „Pokud chceme, aby mladí lidé byli odolní vůči totalitním, diktátorským a autoritativním režimům, musíme jim předkládat pravdivý a nezkreslený obraz zločinné povahy komunistického režimu. Žádný totalitní režim nevede k osvobození člověka, ale k jeho zotročení,“ uvedl doslova.
Debata nabídla prostor pro široký dialog o tom, jak by měla Praha přistupovat k pojmenovávání nových veřejných prostorů a míst. Diskutovalo se nejen o historickém kontextu jednotlivých osobností, ale také o hodnotových kritériích, která by měla město při výběru názvů používat přičemž ÚSTR dlouhodobě upozorňuje na význam odpovědného nakládání s pamětí a symboly, které nás obklopují v každodenním životě.
TEXT: PETRA JUNGWIRTHOVÁ
FOTO: ÚUSTR / BARBORA ČAŇOVÁ
http://www.ustrcr.cz/iniciovali-jsme-verejnou-debatu-o-nazvu-stanice-metra-d