| Datum | 19.10.2026 |
| Subjekt | Mesto Spišská Nová Ves |
| Autor | Edita Gondová |
| edita.gondova@mestosnv.sk | |
| Region | Slovakia |
| Kategorie | Self-government, Cities and municipalities, Law |
Mesto Spišská Nová Ves sa ohradzuje voči výsledkom hodnotenia Transparency International Slovensko (TIS), v ktorom sa umiestnilo na 88. mieste zo stovky hodnotených samospráv. Prepad o 61 priečok oproti predchádzajúcemu hodnoteniu podľa mesta nezodpovedá jeho prístupu k zverejňovaniu informácií. Samospráva upozorňuje na konkrétne nezrovnalosti v bodovaní aj na priradenie rozhodnutí o verejnom obstarávaní subjektov, ktoré nie sú súčasťou mesta.
Mesto od posledného hodnotenia neznížilo úroveň transparentnosti. K zverejňovaniu informácií a zabezpečovaniu ich dostupnosti verejnosti pristupuje rovnakým spôsobom ako pri predchádzajúcom hodnotení pred štyrmi rokmi. Výsledné hodnotenie preto považuje za neobjektívne a v niektorých prípadoch za zavádzajúce.
Výhrady samosprávy sa týkajú viacerých hodnotených oblastí. V personálnej politike mesto podľa svojho stanoviska nemohlo získať body za výberové konanie na miesto vedúceho zamestnanca, pretože takéto konanie v sledovanom období nebolo potrebné uskutočniť. Všetky tieto pracovné miesta boli obsadené. Neuskutočnenie výberového konania za týchto okolností podľa mesta nemožno považovať za nedostatok transparentnosti.
V oblastiach predaja a prenájmu majetku či poskytovania dotácií a grantov mesto namieta nulové bodové hodnotenie pri viacerých otázkach. Napriek tomu, že poskytlo priame internetové odkazy na informácie zverejnené na svojom webovom sídle, dostalo v niekoľkých prípadoch nula bodov s odôvodnením, že informácie nie sú dohľadateľné. S týmto záverom samospráva nesúhlasí.
Za obzvlášť závažné mesto považuje nezrovnalosti v oblasti verejného obstarávania. Z troch rozhodnutí Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO), na ktoré TIS v hodnotení odkázalo, sa podľa mesta jedno týka Okresného súdu Spišská Nová Ves a druhé Nemocnice s poliklinikou Spišská Nová Ves. Ani jeden z týchto subjektov nie je súčasťou samosprávy a budovy, v ktorých sídlia, nie sú vo vlastníctve mesta.
Pri jedinom z uvedených rozhodnutí, ktoré sa týkalo mesta, bola podľa samosprávy uložená sankcia následne zrušená a uhradená suma mestu vrátená. Dôvodom bol záver preskúmania predsedom ÚVO, že k porušeniu zákona o verejnom obstarávaní nedošlo. Mesto preto dôrazne odmieta, aby tieto rozhodnutia slúžili ako podklad na negatívne hodnotenie jeho postupov.
Spišská Nová Ves zdôrazňuje, že dôsledne dodržiava zákonné povinnosti vrátane pravidiel verejného obstarávania a zverejňovania informácií. Podľa samosprávy musí hodnotenie transparentnosti vychádzať zo správnych, overiteľných údajov, rozlišovať medzi mestom a inými inštitúciami pôsobiacimi na jeho území a primerane zohľadňovať situácie, ktoré v sledovanom období nenastali. Z uvedených dôvodov mesto nepovažuje zverejnené umiestnenie za objektívny obraz svojej transparentnosti.
Hodnotenie považujeme za ovplyvňovanie dobrej mienky a poškodzovanie dobrého mena zvlášť pred voľbami. Mesto očakáva, že Transparency International Slovensko sa s výhradami dôsledne vysporiada, preverí sporné kritériá a zabezpečí nápravu tam, kde boli mestu body odpočítané na základe nesprávne a neobjektívne vyhodnotených podkladov. V opačnom prípade mesto využije všetky prostriedky právnej obrany za účelom ochrany dobrej povesti mesta. Zároveň zvažuje podanie žaloby voči Transparency International Slovensko.
Informácie:
Ing. Pavol Bečarik, primátor mesta, MsÚ, Radničné námestie 7, t. č. +421 905 326 164, pavol.becarik@mestosnv.sk
Text:
Edita Gondová, pracovník pre styk s médiami, MsÚ, Radničné námestie 7, t. č. +421 4176 622, edita.gondova@mestosnv.sk