
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tiskova_zprava>
    <titulek>
        Ombudsman podpořil rozšíření milostivého léta na další dluhy u zdravotních pojišťoven. Vadí mu ale, že opomíjí některé dlužníky a nezahrnuje celé penále
    </titulek>
    <datum>
        16.1.2024
    </datum>
    <autor>
          | Veřejný ochránce práv
    </autor>
    <perex>
        Ombudsman zákonodárcům popsal, že s podobným problémem se setkali i lidé, kteří dříve využili milostivé léto I a II u soudních exekutorů. Jedním z nich byl i muž z jižní Moravy, který ve stížnosti ombudsmanovi shrnul, že po zaplacení necelých 300.000 korun dluhu na zdravotním pojištění, ho soudní exekutor osvobodil od penále vymáhaného v exekuci. Stěžovatel tak předpokládal, že díky milostivému létu se veškerých dluhů vůči pojišťovně zbavil. Po čase ale pojišťovna chtěla od muže zaplatit penále dalších přibližně 160.000 korun.
    </perex>
    <text>
        

Veřejný ochránce práv stěžovateli vysvětlil, jak k takové situaci mohlo dojít. Zdravotní pojišťovny nepředepisují penále naráz, ale postupně až do úplného uhrazení pojistného. Postupně pak také přistupují k jeho vymáhání. Soudní exekutor tedy vymáhal spolu s dluhem jen část penále. A proto mu také jen tuto část penále soudní exekutor odpustil v rámci milostivého léta. Na zbytek penále, který nebyl součástí původní exekuce, se dluhová amnestie milostivého léta nevztahovala. Na to však dříve dlužníky nikdo neupozornil. Ombudsman se proto nyní zasazuje o nápravu těchto případů.

Vládě a poslancům navrhl, aby v rámci připravovaného milostivého léta mohli o odpuštění penále žádat i lidé v podobné situaci jako stěžovatel: „Zákon by měl podle mne umožnit, aby lidé dosáhli také na odpuštění penále souvisejícího s pojistným, které už dříve zaplatili v rámci milostivého léta I a II,“ uvedl ombudsman Stanislav Křeček. 

S tím, že podobné případy budou nastávat také u dalšího milostivého léta, navrhovatelé počítají. Předpokládají, že dlužníci budou moci u penále nezahrnutého do daňové exekuce žádat zdravotní pojišťovnu o jeho odpuštění díky takzvanému odstranění tvrdosti. Podle ombudsmana ale bude toto řešení fungovat jen tehdy, pokud současně dojde alespoň mimořádně k prodloužení lhůty pro podání žádosti o odstranění tvrdosti. Ta je totiž v zákoně o veřejném zdravotním pojištění stanovena velmi přísně.

„Lidé musí o odstranění tvrdosti požádat rychle, obvykle na to mají jen několik dní. Zároveň ale musí mít zaplacené i celé dlužné pojistné. To znamená, že s žádostí nemohou uspět ti, kteří dluh splácejí postupně,“ vysvětlil ombudsman a dodal, že lidé, kteří se snaží své dluhy řešit a dobrovolně je splácí, by na tom neměl být hůře než ti, po kom musí zdravotní pojišťovna vymáhat dluhy v exekuci.

Milostivé léto I a II se týkalo exekucí u soudních exekutorů. Po něm následovala milostivá léta vztahující se na oblast daní a na pojistné na sociální zabezpečení. Připravovaný zákon, který míří na dluhy na zdravotním pojištění, projedná vláda ve středu 17. ledna.


https://www.ochrance.cz/aktualne/ombudsman_podporil_rozsireni_milostiveho_leta_na_dalsi_dluhy_u_zdravotnich_pojistoven-_vadi_mu_ale_ze_opomiji_nektere_dluzniky_a_nezahrnuje_cele_penale


    </text>
</tiskova_zprava>
