
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tiskova_zprava>
    <titulek>
        Nejvyšší státní zástupkyně podala dovolání v případu smrtelné nehody, nesouhlasí se zastavením trestního stíhání řidiče
    </titulek>
    <datum>
        4.8.2026
    </datum>
    <autor>
        Petr Malý | Nejvyšší státní zastupitelství
    </autor>
    <perex>
        Brno 4. srpna 2026 – Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová podala dovolání v neprospěch muže původně obviněného v případu vážné dopravní nehody. Tímto krokem chce zvrátit rozhodnutí soudů o zastavení jeho trestního stíhání.
    </perex>
    <text>
        
Podle závěrů policejního vyšetřování muž v červnu 2025 na Rakovnicku způsobil pod vlivem alkoholu nehodu, při níž zemřel řidič protijedoucího vozu. Státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Rakovníku ho následně obžaloval z přečinu usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky. Okresní soud v Rakovníku si po podání obžaloby vyžádal znalecký posudek na posouzení zdravotního stavu obviněného a dospěl k závěru, že další vedení trestního stíhání proti němu je vyloučeno. S tímto názorem se i přes stížnost státního zástupce ztotožnil také Krajský soud v Praze.

Nejvyšší státní zástupkyně se závěrem soudů nesouhlasí a žádá Nejvyšší soud, aby jejich postup přezkoumal. V dovolání nejvyšší státní zástupkyně namítá, že státní zástupce se ke znaleckému posudku jako k podkladu pro konečné rozhodnutí soudu o zastavení trestního stíhání neměl možnost vyjádřit. Posudek, o který se okresní soud opíral, přitom pouze zmiňoval potenciálně zhoršující prognózu zdravotního stavu s nutností jejího ověření a vyhodnocení účinnosti léčby s odstupem několika měsíců. Nebylo tak prokázáno, že by zdravotní stav obviněného zcela vylučoval možnost účastnit se hlavního líčení, například formou videokonference.

„Je také třeba akcentovat povahu a závažnost stíhaného skutku, při němž přišel o život člověk,“ zdůrazňuje nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová.

V této věci se s podnětem k podání dovolání obrátil na nejvyšší státní zástupkyni i ministr spravedlnosti Jeroným Tejc. Současně také sdělil, že zástupci médií mu zaslali záznam, který by mohl sloužit v nynější věci jako důkaz. V době doručení tohoto podnětu ministra spravedlnosti však již Nejvyšší státní zastupitelství vyhodnocovalo dřívější návrh Krajského státního zastupitelství v Praze na podání dovolání v neprospěch obviněného.

Jelikož v dovolacím řízení není možné uplatňovat nové důkazy, nejvyšší státní zástupkyně postoupila podnět ministra spravedlnosti místně a věcně příslušnému Okresnímu státnímu zastupitelství v Rakovníku k vyhodnocení důkazu.

Petr Malýtiskový mluvčí NSZ

https://verejnazaloba.cz/nsz/nejvyssi-statni-zastupkyne-podala-dovolani-v-pripadu-smrtelne-nehody-nesouhlasi-se-zastavenim-trestniho-stihani-ridice


    </text>
</tiskova_zprava>
