
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tiskova_zprava>
    <titulek>
        Prečo je ChatGPT lepší ako Gemini? V týchto oblastiach výrazne vedie
    </titulek>
    <datum>
        20.7.2026
    </datum>
    <autor>
        Filip Spevár  | Zajtra studio spol.
    </autor>
    <perex>
        Gemini od Googlu si za krátky čas vydobyl povesť univerzálneho nástroja. Funguje naprieč platformami, je hlboko vnorený do systému Android a zvláda veci, na ktoré iné chatboty zatiaľ m§žu len z diaľky prizerať. Tempo, akým dobehol súperov, je pozoruhodné. Napriek tomu si mnohí používatelia stále dopĺňajú platené predplatné ChatGPT, pretože ten podľa nich v celkovej použiteľnosti a kvalite odpovedí naďalej vedie. Dôvodov na takéto rozhodnutie sa nájde hneď niekoľko, na čo sa pozrel portál AndroidPolice.
    </perex>
    <text>
        
Prvým je nespoľahlivé dodržiavanie zložitejších pokynov. Pri dlhšom zozname príkazov sa neraz stane, že Gemini niektoré z nich jednoducho vynechá, akoby vôbec neexistovali. Deje sa to v rámci samostatných konverzácií aj vo funkcii Notebooks, ktorá má spájať kontext z viacerých chatov. Pri pokuse viesť cez tento nástroj správu výdavkov odmietal rešpektovať zadania opakovane.

Problémy sa objavujú aj pri naplánovaných úlohách
Táto funkcia dokáže vypovedať službu na celé týždne, pričom ju nenaštartuje ani ručné zapnutie prepínača či opätovné spustenie plánu. Či ide o chybu alebo niečo iné, ostáva otázne, no výsledný dojem nie je dobrý. Gemini pôsobí ako rozpracovaný projekt, ktorému by pred označením za spoľahlivý pomohlo ešte poriadne doladenie.

Zdroj: ChatGPT

Svoju rolu zohráva aj história. Kto používa ChatGPT dlhé roky, nazbieral v ňom obrovské množstvo osobného kontextu zo stoviek pracovných aj súkromných konverzácií. Presunúť takúto zásobu informácií inam je mimoriadne náročné. Gemini síce ponúka nástroj na import chatov z iných platforiem, no pri pretrvávajúcich výpadkoch spoľahlivosti chýba motivácia prejsť naň úplne.

Ani generovanie obrázkov nedopadá najlepšie
Aj s modelom Nano Banana síce vznikajú pekné výsledky, no po vyskúšaní najnovšej funkcie od ChatGPT pôsobí Gemini zaostalejšie. Pri úpravách farieb sa opakovane mýli aj vtedy, keď dostane presné hexadecimálne kódy, a snímky po jednoduchej korekcii vyzerajú buď fádne, alebo zbytočne presvetlené. Rýchlosť generovania je vyššia, no kvalita finálneho obrázka za konkurenciou zaostáva.

Prekvapením je slabšie vyhľadávanie na webe. Od produktu Googlu by človek čakal opak, realita je však iná. Pri každodennom sumáre technologických správ z vybraných webov Gemini pravidelne vynecháva dôležité informácie, ktoré ChatGPT zachytí spoľahlivejšie. Aj po opakovaných výzvach na podrobnejší prehľad naďalej prehliada menšie novinky.

Gemini

Posledným tŕňom je uzavretosť ekosystému. Gemini exceluje, pokiaľ žijete v prostredí Googlu, prepojí sa s Gmailom, Docs či Keep a pomôže naplánovať cestu cez Google Flights. Von z tejto bubliny sa však dostáva ťažko. ChatGPT medzitým spolupracuje aj s platformami ako napríklad Spotify, Apple Music, Uberom, DoorDash aj Canvou. Gemini sa síce otvoril pre vývojárov cez MCP, no stále ide len o budovanie základov.

 

Porovnajte si aj sami
Dali sme za úlohu obom nástrojom umelej inteligencie vygenerovať titulný obrázok k tomuto článku, pričom oba modely dostali úplne rovnaké zadanie, a tiež sme ich po prvom vygenerovaní trošku usmernili ďalším rovnakým príkazom.

Príkazy zneli: 


Sprav mi titulný obrázok k článku, ktorý je na tému ChatGPT vs Gemini. Použi 2:1 pomer strán
A teraz to sprav aby to nepôsobilo umelo a ani ako obrázok od umelej inteligencie. Nech ej to prirodzenejšie

https://www.mojandroid.sk/preco-je-chatgpt-lepsi-ako-gemini-v-tychto-oblastiach-vyrazne-vedie


    </text>
</tiskova_zprava>
