Začal summit NATO v Ankaře. Českou delegaci vede premiér Andrej Babiš, účastní se ho ale i prezident Petr Pavel, jak vládě nařídil Ústavní soud. A turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan svého českého protějška pozval i na neformální večeři lídrů, na které původně měl být jen předseda vlády. „Je to hodně matoucí a mohli jsme si to ušetřit, kdyby Andrej Babiš místo omezování prezidenta dělal svoji práci,“ kritizuje v Interview Plus senátor Pavel Fischer.
Poukazuje na to, že Babiš odmítl schůzky s prezidentem a nereagoval na jeho dopisy. „Moc znamená odpovědnost. Na jedné straně může Andrej Babiš měnit zákony, například o střetu zájmů či o veřejnoprávních médiích, aby mu nekřížily cestu. Ale na druhé straně nese odpovědnost za bezpečnost státu a koordinaci zahraniční politiky. A on v tom nic nedělá. Neodpovídat prezidentovi je prostě skandál,“ rozohňuje se bývalý diplomat a pokračuje:
„Na jedné straně vyzývá Volodymyra Zelenského a Vladimira Putina, aby spolu jednali. Na druhé straně není schopen ani odepsat nebo se sejít s prezidentem. To není hodno nejvyšších ústavních činitelů. A pokud se navzájem drží v šachu do poslední chvíle, tak to má svoje náklady.“
Vládní „brikule“ podle Fischera znamenají organizační problémy a poškozují pověst České republiky.
Pozvání z turecké strany pro prezidenta Pavla na neformální večeči podle senátora pravděpodobně přišlo nezávisle na české vládě, Erdogan je totiž zkušený politik a Turecko velmoc, která si uvědomuje nutnost spolupráce mezi spojenci. „I proto to muselo tureckým představitelům připadat jako špatný vtip,“ dodává předseda senátního výboru pro zahraničí a bezpečnost.
Zvlášť kritizuje ministra zahraničí Petra Macinku, který vyhlásil válku prezidentovi. „Mně jeho výroky připadají nezralé, nebezpečné a podlamující schopnost České republiky reagovat na krize. Rusko podniklo brutální útoky na Kyjev, v jakých jiných kulisách by si měl premiér a jeho ministři uvědomit svou odpovědnost?“
Fischer je přesvědčený, že o setkání s prezidentem bude na summitu mezi státníky větší zájem než v případě Babiše, protože Pavel je coby bývalý voják a předseda vojenského výboru NATO respektovanou autoritou.
„Mají zájem o jeho analýzu a zkušenosti. Jeho výroky nejsou vždy marketingově dokonalé, ale z hlediska obranné strategie sedí. Zeptejte se ukrajinských vojáků, jakého státníka respektují. Možná s překvapením uslyšíte, že to není na prvním místě Zelenskyj, ale Pavel. Myslím, že bychom s ním měli zacházet spíš jako s esem v rukávu,“ zdůrazňuje.
Vládní představitelé budou muset na summitu vysvětlovat, proč Česko neplní své závazky vůči Alianci. Fischer je současně podezírá, že v Ankaře budou mluvit jinak než před domácím publikem. Babiš před odletem prohlásil, že zřejmě na summitu dostane „kartáč a sodu“.
„Nechápu, proč to říká. On má odpovědnost, všechny pravomoci i informace, i neveřejné. Vypadá jako uličník, který nesplnil domácí úkoly. Dokonce jsem teď slyšel, že budou na poslední chvíli navyšovat výdaje na obranu. Jak je možné, že to dělá na poslední chvíli, kdy to ani není možné zprocesovat? A co udělají, až se vrátí zpátky? Vždyť to je hokynářství. Ale obrana státu je úplně jiná disciplína,“ podivuje se senátor.