<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tiskova_zprava>
    <titulek>Lovosice podávají kasační stížnost proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem o zrušení místního daňového opatření</titulek>
    <datum>30.4.2025</datum>
    <subjekt>Město Lovosice</subjekt>
    <autor>
        <jmeno>Vojtěch Krejčí</jmeno>
        <email></email>
        <telefon></telefon>
        <kontakt></kontakt>
    </autor>
    <region>
        <nadrazeny>Česká republika</nadrazeny>
        <podrizeny>Ústecký kraj</podrizeny>
    </region>
    <kategorie>
        <polozka>Průmysl</polozka>
    </kategorie>
    <perex>Město Lovosice nesouhlasí s rozhodnutím Krajského soudu v Ústí nad Labem, který zrušil místní Opatření obecné povahy (OOP) týkající se zvýšení daně z nemovitých věcí. Považujeme ho za zjednodušené a nerespektující v souvislosti s legislativními změnami, které byly na státní úrovni přijaty v rámci konsolidačního balíčku a dalších novel zákonů.</perex>
    <text>
Zákonodárci připravili celý soubor úprav – včetně změn v doručování veřejných vyhlášek a pravidel pro schvalování OOP – s cílem umožnit jejich účinné uplatnění již od roku 2024, s platností od roku 2025. Rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem však podle našeho názoru zohledňuje pouze formální stránku věci, nikoli širší kontext těchto úprav.

Tento názor sdílí i Ministerstvo financí ČR, které ve svém veřejném vyjádření upozornilo, že postup měst a obcí odpovídal aktuální legislativě a reflektoval nově stanovené podmínky.

Město Lovosice v této souvislosti připravuje kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Nejde nám jen o zájmy našeho města, ale i o ochranu právní jistoty dalších samospráv, které ve stejném legislativním rámci rovněž přijaly svá opatření obecné povahy – například Rokycany, Plzeň, Pardubice, Žďár nad Sázavou, Liberec, Ústí nad Labem či Veselí nad Moravou.

Věříme, že Nejvyšší správní soud přihlédne k širšímu kontextu a potvrdí zákonnost a legitimitu našeho postupu.

</text>
</tiskova_zprava>
