
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tiskova_zprava>
    <titulek>
        Reakce MŽP na článek Seznam Zpráv „Zastavte to, nařídili shora úředníkovi v miliardové kauze. Bránil se marně“
    </titulek>
    <datum>
        5.10.2026
    </datum>
    <autor>
          | Ministerstvo životního prostředí ČR
    </autor>
    <perex>
        Ministerstvo životního prostředí reaguje na článek Seznam Zpráv „Zastavte to, nařídili shora úředníkovi v miliardové kauze. Bránil se marně“, ze dne 2. 10. 2026, který popisuje proces vydání rozhodnutí Ministerstva životního prostředí v případu Heřmanické haldy. Mimo jiné uvádí, že šéf ministerského odboru Tomislav Střelec, který rozhodnutí vydal, obdržel předpřipravené podklady od své nadřízené, vrchní ředitelky Simeony Zikmundové.
    </perex>
    <text>
        
Vrchní ředitelka sekce právní a výkonu státní správy Ministerstva životního prostředí, Simeona Zikmundová, byla v případu Heřmanické haldy oprávněnou úřední osobou dle § 15 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, a byla oprávněna podílet se na vedení správního řízení, a tedy i na přípravě rozhodnutí.

„Ministerstvo rozhodlo, že funkčně příslušným odborem k vedení řízení bude Odbor výkonu státní správy V za podpory vyšších úředníků sídlících v Praze. Příprava rozhodnutí úředníky sídlícími v Praze a jeho konečné vydání v Ostravě není neobvyklým postupem, ale představuje spolupráci mezi jednotlivými odbory v rámci jedné sekce ministerstva. Ministerstvo životního prostředí potvrzuje správnost, a i zákonnost, postupu při vydání rozhodnutí v kauze odvalu Heřmanice,“ říká vrchní ředitelka sekce právní a výkonu státní správy Ministerstva životního prostředí Simeona Zikmundová. 

Námitka podjatosti

„Námitka podjatosti Tomislava Střelce byla projednána a vypořádána v souladu s příslušnými právními předpisy. Při jejím posouzení nebyly shledány skutečnosti, které by zakládaly důvodnou pochybnost o nepodjatosti Tomislava Střelce a nebyly tedy splněny zákonné podmínky pro vyhovění této námitce. Z tohoto důvodu byla námitka jako nedůvodná odmítnuta. Opačný postup, tedy vyhovění námitce podjatosti za situace, kdy pro něj nebyly splněny zákonné předpoklady, by byl v rozporu se zákonem,“ uvádí vrchní ředitelka Simeona Zikmundová.

Žaloby na náhradu škody

„Ministerstvo životního prostředí je v současné době v důsledku činnosti České inspekce životního prostředí žalováno v několika řízeních o náhradu škody, přičemž celková výše uplatňovaných nároků dosahuje stovek milionů korun. Ministerstvo proto musí věnovat zvýšenou pozornost tomu, aby se obdobné situace neopakovaly a aby bylo včas předcházeno vzniku dalších nároků souvisejících s případnými pochybeními inspekce. Také z tohoto důvodu ministerstvo daný případ převzalo a přistoupilo k jeho vlastnímu posouzení,“ dodává Simeona Zikmundová, vrchní ředitelka sekce právní a výkonu státní správy Ministerstva životního prostředí.

 

Tiskové oddělení MŽP




tel.: 267 122 835 nebo 267 122 200e-mail:tiskove [at] mzp.gov.cz ( tiskove[at]mzp[dot]gov[dot]cz)



Heřmanická halda https://mzp.gov.cz/cz/pro-media-a-verejnost/aktuality/archiv-tiskovych-zprav/reakce-mzp-na-clanek-seznam-zprav-zastavte-to-naridili-shora-urednikovi-v-miliardove-kauze-branil-se


    </text>
</tiskova_zprava>
