
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tiskova_zprava>
    <titulek>
        NSZ doporučuje ministru spravedlnosti podat stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněného v případu pohlavního zneužití nezletilých
    </titulek>
    <datum>
        30.9.2026
    </datum>
    <autor>
        Petr Malý | Nejvyšší státní zastupitelství
    </autor>
    <perex>
        Brno 30. září 2026 – Na základě četných novinářských dotazů Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) sděluje, že navrhuje podat podat stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněného v případu třiatřicetiletého muže ze severních Čech, který byl odsouzen za pohlavní zneužívání dvou chlapců ve deseti a dvanácti let za úplatu původně k nepodmíněnému trestu 3,5 roku odnětí svobody.
    </perex>
    <text>
        
Případem se začalo NSZ zabývat z podnětu zevnitř soustavy státního zastupitelství, konkrétně od Okresního státního zastupitelství v Děčíně poté, co odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem dne 8. 6. 2026 změnil původní trest na podmíněně odložený kombinovaný s peněžitým trestem.

Nejvyšší státní zastupitelství po přezkoumání věci dospělo k závěru, že nejsou dány podmínky pro podání dovolání k případné korekci nezákonného soudního rozhodnutí. V dané trestní věci totiž není splněn žádný z tzv. dovolacích důvodů, pro které trestní řád opravňuje nejvyššího státního zástupce k podání tohoto mimořádného opravného prostředku.

Zároveň NSZ konstatovalo, že byl porušen zákon ve prospěch obviněného, kdy trest uložený Krajským soudem v Ústí nad Labem je ve zřejmém nepoměru k povaze a závažnosti činu.

V tomto smyslu také NSZ zpracovalo pro Ministerstvo spravedlnosti nástin stížnosti pro porušení zákona, kterou je ze zákona oprávněn podat pouze ministr spravedlnosti. Tento postup NSZ již předběžně koordinovalo také s příslušnou sekcí Ministerstva spravedlnosti, která se případem začala paralelně také zabývat. Nyní NSZ informovalo Ministerstvo spravedlnosti o výsledku svého přezkumu a svém stanovisku k věci.

Rozhodne-li se ministr spravedlnosti podat stížnost pro porušení zákona, přezkoumá postup soudů ve věci Nejvyšší soud. Ten může sice vynést pouze „akademický výrok“, který neovlivní již uložený trest v dané věci, takové rozhodnutí by však mělo význam pro budoucí soudní rozhodování v otázce mezí přiměřenosti postihu trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti páchané na dětech patnácti let, jakož i v otázce (ne)přípustnosti zohledňování narušení mravního a sexuálního vývoje obětí této trestné činnosti při ukládání trestu.

Petr Malýtiskový mluvčí NSZ

https://verejnazaloba.cz/nsz/nejvyssi-statni-zastupitelstvi-doporucuje-ministru-spravedlnosti-podat-stiznost-pro-poruseni-zakona-v-neprospech-obvineneho-v-pripadu-pohlavniho-zneuziti-nezletilych


    </text>
</tiskova_zprava>
