„So etwas haben wir noch nie erlebt“ – Tester sind entsetzt 24.7.2026 | Stiftung Warentest Kaum UV-Schutz, ein verbotener Inhalts­stoff: Unsere französischen Partner kauften auf Online-Platt­formen Sonnen­schutz­mittel ein. Fast alle versagten krachend im Test. Auf chinesischen Online-Markt­plätzen kostet manche Tube Sonnen­creme nicht mal zwei Euro, doch das Schnäpp­chen könnte mit erhöhten Gesund­heits­risiken bezahlt werden. Das zeigt ein Test unserer französischen Part­ner­organisation Que Choisir Ensemble in Koope­ration mit anderen europäischen Test­institutionen. Die Kolleginnen und Kollegen haben Sonnen­cremes mit hohem Licht­schutz­faktor (LSF) auf den Internet-Platt­formen Aliex­press, Shein und Temu einge­kauft und untersucht. Die Ergeb­nisse erschre­cken. Sechs Produkte boten deutlich weniger Schutz als auf der Packung angegeben, einige wirkten praktisch gar nicht. Wer diese Produkte nutzt, wird nicht ausreichend vor schädlicher Strahlung und damit auch nicht vor Haut­krebs geschützt. Zudem enthielten drei Produkte den UV-Filter 4-MBC (4-Methyl­benzylidene Camphor). Er ist seit Mai 2026 in der EU verboten, weil er hormonell wirken kann. Tipp: Zuver­lässige Sonnen­schutz­mittel finden Sie in unseren Tests von Sonnencremes, Kinder-Sonnencremes und Sonnencremes für Gesicht. So haben unsere Partner getestet Die französische Verbraucher­organisation Que Choisir Ensemble hat in Koope­ration mit weiteren europäischen Verbraucher­schutz­organisationen 17 Sonnen­schutz­mittel mit hohem Licht­schutz­faktor (LSF 50, 50+, 90 und 90+) bei Aliex­press, Shein und Temu geordert. Die Bestel­lungen erfolgten im April 2026, einige kamen nicht frist­gerecht zur Prüfung an oder waren Markendoppe­lungen. Am Ende wurden 10 Produkte in den Test aufgenommen. Die Einkaufs­preise der getesteten Produkte reichten von 1,55 bis 6,65 Euro pro Stück. Hormonell wirk­samer Stoff: Drei Cremes disqualifiziert Am Anfang des Tests stand die Auswertung der Inhalts­stoff­listen. Drei Produkte fielen negativ auf: Sie deklarierten den UV-Filter 4-MBC. Laut Europäischer Kommis­sion kann er mit dem Schild­drüsen- sowie mit dem Östrogen­system interagieren. Der Verkauf von Produkten mit 4-MBC ist seit Mai 2026 in der EU verboten, schon seit Mai 2025 dürfen in der EU keine Kosmetika mit diesem Inhalts­stoff mehr in den Handel gebracht werden. Die vier Sonnen­cremes wurden deswegen von den anschließenden Laborprüfungen ausgeschlossen. Es handelte sich um folgende Produkte: Bioaqua Rice Raw Pulp Suns­creen 50+, einge­kauft bei Aliex­press für 5,24 Euro pro Tube Laikou UV Defense Daily Suns­creen 50+, einge­kauft bei Aliex­press für 3,23 Euro pro Flasche Sadoer Protection Isolation Suns­creen 50+, einge­kauft bei Aliex­press für 3,29 Euro pro Tube Sechs versagten beim Sonnen­schutz Sieben Produkte gelangten in die zweite Prüf­runde im Labor, wo ihr Sonnen­schutz gemessen wurde. Sechs Sonnen­cremes versagten. Sie alle boten keinen ausreichenden Schutz gegen UVA-Strahlung. Bis auf eine Ausnahme wurde auch der versprochene Licht­schutz­faktor nicht ansatz­weise erreicht. Der Licht­schutz­faktor bezieht sich auf die UVB-Strahlung und damit auf den Schutz vor Sonnenbrand. Sowohl UVA- als auch UVB-Strahlung erhöhen das Haut­krebs­risiko. Diese Produkte waren betroffen: West Month Bio Sun Stick SPF 50+, einge­kauft bei Temu für 2,77 Euro pro Stift Jaysuing Sun Spray SPF 50, einge­kauft bei Temu für 4,07 Euro pro Sprayflasche Melao Isolation Suns­creen SPF 50+, einge­kauft bei Shein für 6,18 Euro pro Dose LBLS Whitening Moisturizing Suns­creen Cream Rose SPF 90+, einge­kauft bei Aliex­press für 2,19 Euro pro Tube Disaar Suns­creen Instant Protection Skin Color SPF 90, einge­kauft bei Aliex­press für 6,19 Euro pro Tube Ruoall Broad Spectrum Suns­creen Lotion SPF 50, einge­kauft bei Temu für 6,65 Euro pro Pump­flasche Die Produkte von Melao, LBLS, Disaar und Ruoall blockierten UV-Strahlen kaum oder gar nicht – sie haben einen Licht­schutz­faktor von 2,1 oder noch weniger. „So etwas haben wir noch nie erlebt, seit wir Sonnen­schutz­creme testen“, schreibt Que Choisir. Die Produkte ähneln eher einer Bodylotion. Nur eine hielt den Licht­schutz­faktor ein Den deklarieren Schutz bot nur eine Sonnen­creme: Ouhoe Suns­creen SPF 50, einge­kauft bei Temu und Aliex­press für 1,55 Euro pro Tube. Allerdings kritisierte Que Choisir, dass der UV-Filter Ethylhexyl Methox­ycinnamate (Octinoxat) zugesetzt war. Die Franzosen stufen ihn als uner­wünscht ein, da er als hormonell wirk­sam gilt. Der wissenschaftliche Ausschuss für Verbrauchersicherheit der EU-Kommis­sion stuft den Filter dagegen als sicher ein. Er ist in der EU zugelassen. Auch wir bewerten ihn in unserer Testarbeit als nicht kritisch und werten Sonnencremes, die ihn enthalten, nicht ab. Produkte sollen zurück­gezogen worden sein Das Test-Team von Que Choisir Ensemble bat die Anbieter der Online-Platt­formen um Stellung­nahme zu den Ergeb­nissen – auch wir hakten zusätzlich noch einmal nach. Temu und Shein antworteten, man habe die kritisierten Produkte aus dem Verkauf genommen und vorüber­gehend den Verkauf aller ähnlichen Sonnen­schutz­mittel in der EU ausgesetzt und Über­prüfungen einge­leitet. Laut Que Choisir Ensemble hat auch Aliex­press die Produkte aus dem Test zurück­genommen. Wir erhielten von diesem Anbieter keine Antwort auf unsere Anfrage. Online-Platt­formen bereits mit anderen unsicheren Produkten aufgefallen In einem früheren Test von Online-Marktplätzen der Stiftung Warentest waren Billiganbieter aus Asien ebenfalls negativ aufgefallen, zum Beispiel durch minderwertige Haartrockner, Ladegeräte und Powerbanks. Im Juli 2026 teilte die Europäische Kommis­sion mit, dass die EU gegen den chinesischen Online-Markt­platz Aliex­press ein Bußgeld in Höhe von 550 Millionen Euro verhängt habe. Grund: Der Anbieter habe die Risiken in Zusammen­hang mit illegalen, unsicheren und gefälschten Produkten auf seiner Platt­form nicht sorgfältig geprüft und begrenzt – darunter auch Kosmetika. https://www.test.de/Sonnencremes-von-Aliexpress-Shein-und-Temu-So-etwas-haben-wir-noch-nie-erlebt-Tester-sind-entsetzt-6323137-0?wt_mc=owned.site.rssfeeds.dl...