
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tiskova_zprava>
    <titulek>
        Věda na FSV UK: „Ani prestižní časopis nemusí být zárukou bezchybného výzkumu.“ Docent Michal Smetana o otevřené vědě a ověřování vědeckých poznatků
    </titulek>
    <datum>
        1.7.2026
    </datum>
    <autor>
        Kristýna Springorum | Fakulta sociálních věd UK
    </autor>
    <perex>
        Replikace výzkumu patří mezi nástroje, které pomáhají odhalovat slabá místa vědeckého poznání. Význam replikací vysvětluje v rozhovoru pro iniciativu EOSC CZ docent Michal Smetana z Institutu mezinárodních studií FSV UK.
    </perex>
    <text>
        

 „Takzvaný ‚publikační bias‘ je tendence publikovat pozitivní výsledky a ty ‚nulové‘ nechávat v šuplíku. Publikovaná odborná literatura je proto systematicky zkreslená směrem k pozitivním nálezům, což je jeden z důvodů, proč jsou replikace klíčové,“ zdůrazňuje.

Proč ani publikace v prestižním časopise automaticky nezaručuje bezchybnou metodiku? Na čem stojí takzvaná otevřená věda? A jaké dopady má generativní AI na akademickou práci?

Dozvíte se v rozhovoru na našem webu o vědě a výzkumu na FSV UK.


https://fsv.cuni.cz/aktuality/veda-na-fsv-uk-ani-prestizni-casopis-nemusi-byt-zarukou-bezchybneho-vyzkumu-docent-michal


    </text>
</tiskova_zprava>
