Piráti shromáždili sedm expertních posudků nahrávky, na níž dvě osoby probírají údajné vyplacení půl milionu korun za volbu. Hlasy na nahrávce mají patřit radnímu ČT Pavlu Matochovi a bývalému radnímu Romanu Bradáčovi. To nyní potvrdily i posudky, které říkají, že nahrávka je téměř jistě pravá. Piráti proto tyto posudky předali Národní centrále proti organizovanému zločinu (NCOZ). Ta už okolnosti vzniku a obsahu nahrávky prověřuje. Pro Piráty je kandidatura Pavla Matochy a Romana Bradáče do mediálních rad neakceptovatelná. I ve světle těchto závěrů byla volba do Rady ČT odložena.
„Společně s pirátskými analytiky jsem oslovila přední české a zahraniční experty specializující se na analýzu zvuku a rozpoznávání takzvaného deepfake - podvrhu vytvořeného umělou inteligencí. Celkově jsme tímto získali 7 posudků - od amerických společností Resemble, Hive a VeriVox, švýcarské společnosti Aurigin, polské společnosti WEimpact vedoucí projekt Stenograf, české společnosti Phonexia, která spolupracuje rovněž s policií a nakonec posudek i od týmu profesora Černockého z VUT v Brně. Vyzývám tímto Pavla Matochu a Romana Bradáče, aby v reakci na tyto posudky okamžitě odstoupili z volby do Rady ČT. Chtěla bych zde připomenout, že sami zástupci hnutí ANO veřejně uvedli, že pokud se potvrdí, že nahrávka je autentická, tak pánové Bradáč a Matocha nemohou být zvoleni do Rady České televize,” uvádí Andrea Hoffmannová.
Čtyři z těchto posudků dospěly k závěru, že je nahrávka téměř jistě autentická, dva z těchto posudků uvádějí, že jde pravděpodobně o autentickou nahrávku a jeden tým expertů vyhodnotil osm různých konfigurací nahrávky a ve většině případů opět dospěl k závěru, že jde spíše o autentickou nahrávku.
„Obsah nahrávky je velmi závažný a mohl se týkat volby generálního ředitele České televize v roce 2023. Oslovili jsme opravdu velký počet expertů a je pravděpodobné, že další posudky k nám ještě dorazí. Postupně všechny tyto analýzy předáváme NCOZ, která se okolnostmi nahrávky zabývá na základě dříve podaného trestního oznámení”, uvádí analytik Pirátů Janusz Konieczny.
Piráti přikládají některé citace z doručených posudků:
„Nebyly zjištěny žádné jasné známky digitálního spojování nebo umělé manipulace. Problémy s kvalitou zvuku se zdají být spíše způsobeny vlivy prostředí než výsledkem digitální úpravy. Analýza zvuku naznačuje, že nahrávka je pravděpodobně skutečná, s celkovým skóre 0,326, což je výrazně pod prahovou hodnotou pro obsah generovaný umělou inteligencí. Řečové vzorce, včetně přirozených výplňových slov a tempa, jsou v souladu s lidskou řečí. Nejsou zde žádné slyšitelné známky asistence umělé inteligence, jako je robotická intonace nebo nepřirozené pauzy."
2. Phonexia
Specializovaný software určil, že nahrávka je „spíše autentická”.
3. Stenograf.io
„Nahrávka byla pravděpodobně pořízena skrytým hlasovým diktafonem. Nahrávka nebyla sestříhaná. Fázový spektrogram je spojitý a neobsahuje nelinearity, které by mohly vzniknout v důsledku manipulace nebo přimíchávání šumu do nahrávky."
4. Verivox.studio
„Řečové vzorce odpovídají přirozeným charakteristikám lidského hlasu. Nebyly zjištěny žádné významné anomálie. Zvuk vykazuje přirozené akustické vlastnosti odpovídající skutečné lidské řeči. Frekvenční rozložení sleduje očekávané vzorce pro vokální produkci s vhodnými harmonickými strukturami a přirozenými variacemi výšky tónu a energie. Nebyly zjištěny žádné artefakty ani anomálie charakteristické pro syntetickou generaci. Časová dynamika a spektrální vývoj odpovídají autentickým hlasovým nahrávkám.
5. Aurigin.ai
Analýza dospěla k závěru, že nahrávka je autentická a k tomu uvádí: „Nebyly zjištěny žádné segmenty generované umělou inteligencí”.
6. Thehive.ai
Tato analýza opět konstatuje, že se pravděpodobně jedná o autentickou nahrávku: „Tento záznam pravděpodobně neobsahuje obsah generovaný umělou inteligencí.”
7. Tým profesora Jana Černockého z VUT v Brně
„Zkusili jsme tedy 6 různých detektorů v celkem 8 konfiguracích, přičemž nám v pěti případech vychází, že by se mělo jednat spíše o reálnou nahrávku, ve třech případech naopak detektory považují nahrávku za spíše deepfake.”