Velká mediální novela Babišovy vlády absolutně ignoruje a zásadním způsobem zasahuje do základních principů a pojistek stabilního a předvídatelného financování veřejnoprávních médií s cílem zlikvidovat jejich nezávislost. O návrhu, který současně mj. dostatečně neřeší regionální nebo zahraniční vysílání a posiluje roli mediálních rad na úkor redakční autonomie, podle Kabinetu budoucnosti neproběhla dostatečná celospolečenská ani odborná debata. Starostové proto svolávají společné jednání zástupců opozice, koalice a ředitelů obou veřejnoprávních institucí. Stínoví ministři projednali i rozhodnutí SZIF, že uvolní Agrofertu miliardy ze zemědělských dotací, aniž by znal stanovisko EU, která šetří Babišův střet zájmů. Podle Kabinetu budoucnosti tak Česku hrozí nemalé finanční škody a vzrůstající nedůvěra lidí v systém. Bodem jednání byl i komplexní pozměňovací návrh stavebního zákona z dílny MMR, který jde zcela jasně na ruku velkým developerům, a hrozí tak absolutní chaos.
„Položme si otázku, proč Babišova vláda přistupuje k zásadním změnám financování a organizování veřejnoprávních médií, když dosavadní systém je zcela funkční. Jednoznačným cílem je oslabení nezávislosti obou dotčených institucí – ČT a ČRo. Hrozící škody, které budou nejen likvidační, ale i nenávratné, vnímáme nejenom my, jako Starostové, vnímá je i společnost a s nimi například i studenti, kteří včera za ČT a ČRo vyšli do ulic. Měli bychom být opravdu všichni na pozoru, protože Babišova vláda svoje snažení upíná ke snížení veřejné kontroly – vedle vládních snah ovládnout média veřejné služby nyní Babišova vláda pustila do druhého čtení služební i nominační zákon. Změny, které narychlo tlačí koaliční většina, má umožnit a zjednodušit vyhazovy nepohodlných odborníků a snížit kontrolu nad tím, kdo veřejné instituce řídí. Babišova vláda systematicky, krok za krokem, destruuje český stát. My, jako Starostové budeme ale dělat všechno pro to, abychom tomu zabránili,” shrnul předseda Starostů a stínový premiér Vít Rakušan.
„Babišova vláda má letos v rozpočtu díru 310 miliard. Ta sama vláda požaduje po ČRo a ČT, které hospodaří s vyrovnaným rozpočtem a nemají od státu ani korunu, aby lépe hospodařily. Celé to řeší zrušením poplatků a další dírou do státniho rozpočtu ve výši 7,8 miliardy ročně s tím, že jen každoroční obsluha tohoto dluhu činí cca 370 milionů korun. Jde o nehorázný a nezodpovědný zásah nejen do nezávislosti veřejnoprávních médií, ale i do veřejných financí. Nemluvě o tom, že předběžným poslaneckým návrhem Patrika Nachera pokrátí rozpočet o čtvrtinu (ČT), respektive třetinu (ČRo) příjmů. Aby nakonec obě média přijala Klempířův návrh, který je rozpočtově do roku 2008, politicky však před rok 1989. Jen bych rád připomněl, že nařízení Evropské komise EMFA o svobodě médií platné od loňského léta požaduje, aby bylo prokazatelně zajištěno svobodné, stabilní a předvídatelné fungování ČT a ČRo,” doplnil stínový ministr kultury Jan Lacina.
Předmětem jednání bylo i rozhodnutí Státního zemědělského intervenčního fondu, bez konzultace s Evropskou unií, že premiér Babiš splnil náležitosti českých i evropských zákonů – od své firmy se zcela odstřihl a už není ve střetu zájmů. Fond tak Agrofertu odblokuje miliardové zemědělské dotace, které ze značné části jdou právě z unijních peněz. Rozhodnutí padlo dle zjištění médií na základě posudků komerčních advokátních kanceláří, které fond odmítá zveřejnit. „Ty miliardy, které Babišova vláda nebude vymáhat po Babišových firmách, budou Česku chybět v rozpočtu na obranu, na bydlení, na podporu vědy a výzkumu, na investice do dopravy. A pokud Evropská komise dojde k závěru, že střet zájmů našeho premiéra trvá, přijde Česko o další peníze z unijního rozpočtu. Andrej Babiš si schválením imunity a pojištěním peněz pro Agrofert splnil program během prvních 4 měsíců vládnutí. Upřednostňováním vlastních zájmů nad národními zájmy, nad potřebami nás všech, Andrej Babiš škodí naší zemi,” uvedl stínový premiér Rakušan.
„Rozhodnutí SZIF je pro mě velmi zarážející a varující. Celá věc bohužel vyvolává dojem, že u nás zákony neplatí pro každého stejně. Stát nemůže bez jasného a přesvědčivého vysvětlení náhle změnit postoj v takto citlivé kauze. Jako Starostové odmítáme uplatňování dvojího metru – pravidla musí platit pro každého stejně, ať jde o malého zemědělce, nebo obří holding. Hovoříme zde o veřejných penězích, které citelně chybí v oblastech, jako je dostupné bydlení, věda nebo infrastruktura, a veřejnost má právo vědět, proč stát v jejich ochraně polevil. Budu chtít znát konkrétní důvody a právní argumenty, které takto rychlou změnu postoje umožnily,“ dodala stínová ministryně práce a sociálních věcí a současně členka sněmovního zemědělského výboru Pavla Pivoňka Vaňková, která bude v této věci interpelovat ministra zemědělství Šebestyána a zároveň ve spolupráci s poslankyní Janou Krutákovou bude požadovat předvolání ředitele SZIF na jednání výboru.
Stínoví ministři se zabývali i komplexním pozměňovacím návrhem stavebního zákona, který v minulém týdnu nahrálo do systému ministerstvo pro místní rozvoj, a poslanci tak měli na projednání jen pár dnů. „Zrychlit a zjednodušit stavební řízení si přejeme všichni. Vláda na to jde ale tou nejhorší možnou cestou. Aby obešla experty, se kterými se odmítá bavit, udělala kličku v podobě poslaneckého návrhu, který je tak špatný, že ho teď lepí tisícistránkovým pozměňujím návrhem. Šance na zodpovědné prostudování tohoto materiálu a případnou přípravu dalších pozměňujících návrhů do výboru je v šibeničním termínu určeném koalicí pro všechny poslance naprosto minimální. Návrh jde na ruku velkým developerům, kteří si ho sami napsali, a obsahuje spousty změn, kupříkladu mění ochranu zemědělské půdy, kdy vytváří možnost stavět sklady a obchody na nejúrodnější půdě. Navrhujeme zastavit tento legislativní chaos, vyhodnotit stávající stavební zákon po 2 letech fungování a poté na základě široké debaty upravit některé nefunkční či problematické procesy. Pojďme směřovat úsilí tam, kde to má smysl,” apeloval stínový ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček.