9.8.2024 14:16

Česko si nevede v oblasti právního státu špatně, ale stále chybí dlouhodobá vize, říká Evropská komise

Česká republika Transparency International ČR

Evropská komise (EK) celkově hodnotí vývoj Česka pozitivně. Ve čtyřech částech, na které se zpráva soustřeďuje, vyzdvihuje především vývoj soudnictví v ČR, a to hlavně díky novým zákonům a reformám, na které v minulém roce došlo.

I v oblasti médií si podle Komise vedeme dobře: máme silná nezávislá veřejnoprávní média, došlo k novelizaci zákonů o České televizi a České rozhlase i revizi předpisů o střetu zájmů.

Problematická je ale stále transparentnost vlastnictví soukromých médií stejně jako finanční situace médií i obavy z obtěžování a vyhrožování novinářům.

V oblasti protikorupčního rámce, jednou ze 4 částí, na které se zpráva soustřeďuje, však Česko spíše zaostává.

<span data-mce-type="bookmark" style="display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;" class="lazy lazy-hidden mce_SELRES_start"></span><span data-mce-type="bookmark" style="display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;" class="lazy lazy-hidden mce_SELRES_start"></span>

Vizi máte? A můžeme ji vidět?

Dle zprávy EK odborníci i vedoucí pracovníci podniků, jejichž vnímání situace je také do zprávy každoročně vzato v potaz, vidí korupci ve veřejném sektoru v Česku jako stále ve velké míře přítomnou.

To odpovídá i poslednímu vývoji Indexu vnímání korupce (CPI), který každoročně sestavuje mezinárodní sekretariát Transparency International v Berlíně.

V tom aktuálním za rok 2023 získalo Česko 57 bodů ze 100 možných – o jeden bod navíc oproti roku 2022 – nicméně pozice ČR se v globálním žebříčku (41. místo ze 180 hodnocených zemí) nezměnila. Průměr EU (64 bodů) nám tak stále uniká. Jde tedy o signál určité stagnace, o které nakonec hovoří i samotná zpráva Evropské komise.

V čem Evropská komise nadále spatřuje problém je absence dlouhodobé vize. Vláda v čele s Petrem Fialou (ODS) bohužel i přes existenci Koncepce boje proti korupci 2023–2026 i Akčního plánu boje proti korupci nemá jasnou vizi ve směřování Česka v této oblasti.

Dívá se spíše na tvorbu nových zákonů a zákonných úprav, aniž by se snažila posilovat vymáhání již existujících pravidel, což bývá často kamenem úrazu.

V TI jsme na tuto situaci poukazovali opakovaně, ve větší míře například v souvislosti s již uběhlou polovinou mandátu současné vlády. Jedná se o naše hodnocení vlády Petra Fialy (ODS), které Komise zmiňuje ve zdrojích zprávy, stejně jako celou řadu dalších expertních výstupů a analýz Transparency International.

Potenciál Česko má, kde je tedy třeba zabrat?

Je nutné zdůraznit, že nás Evropská komise hodnotí v řadě směrů pozitivně, i když to automaticky samozřejmě neznamená, že každý návrh zákona bude schválen v kvalitní podobě.

Na základě změn a doporučení z roku 2023 i požadavků na ČR v rámci Národního plánu obnovy (NPO) sestavila Evropská komise pro Česko následující doporučení:

  • Přijmout opatření k stanovení výše odměn soudců, státních zástupců a jiných zaměstnanců soudů.
  • Přijmout opatření ke zkrácení délky řízení a zajištění nezávislosti vyšetřování a stíhání v případech korupce na vysoké úrovni.
  • Posílit legislativní rámec týkající se lobbingu a efektu „revolving door”.
  • Zvýšit transparentnost vlastnictví médií.
  • Zavést pravidla pro financování veřejnoprávních médií, které umožňují realizaci jejich poslání a zároveň zaručují jejich nezávislosti.
  • Zřídit národní lidskoprávní instituci.

Aktuálně se také v rámci protikorupční legislativy řeší zákon o lobbování, který nyní čeká v Poslanecké sněmovně na finální schválení jeho podoby. Zda se bude jednat o kvalitní a široký zákon, nebo o vykostěnou verzi, aby se jen naplnila podmínka v rámci NPO, že Česko bude mít regulaci lobbingu, to uvidíme na podzim tohoto roku.

Jak číst zprávu o právním státu v rámci EU?

Zpráva o stavu právního státu je hodnocením Evropské komise, které vydává vždy v polovině roku za rok předchozí.

Report je sestavován na základě ročního monitoringu ze všech čtyřech oblastí: Justice, Protikorupční rámec, Svoboda a pluralita médií a Další institucionální otázky týkající se systému brzd a protivah.

Hodnocení je tvořeno za pomoci informací z různých zdrojů včetně samotných členských států, mezinárodních organizací jako například Transparency International a dalších stakeholderů.

Ve výsledku se jedná o kvalitativní hodnocení jak negativních, tak i pozitivních změn a vývoje v dané zemi na jehož konci dojde k sestavení doporučení pro každý členský stát.

Zpráva a její metodologie umožňuje také komparaci mezi jednotlivými státy. Z nejnovějších zpráv vyplývá, že největší problémy mají z členských států EU Maďarsko, Polsko a Slovensko.

Celkově hodnotí 31 zemí, nově se do reportu zahrnuly také Albánie, Černá Hora, Severní Makedonie a Srbsko jako kandidátské země EU. Od poslední zprávy úplně nebo alespoň částečně splnily členské země sedmadvacítky doporučení z 68 %.

http://www.transparency.cz/cesko-si-nevede-v-oblasti-pravniho-statu-spatne-ale-stale-chybi-dlouhodoba-vize-rika-evropska-komise