Vypořádání připomínek proběhlo v závěru druhého dubnového týdne a zásadní rozpory přetrvávají. Celkem 12 připomínkových míst (např. Sdružení místních samospráv ČR, Svaz měst a obcí ČR, Asociace krajů ČR, Hospodářská komora ČR, Svaz průmyslu a dopravy ČR a další) vzneslo požadavek na stažení zákona a jeho kompletní přepracování.
SMS ČR nadále trvá například na změně rozdělení poměru výnosu z nevyplacených záloh, stanovení výše zálohy přímo v zákoně (a nikoliv dle rozhodnutí soukromého operátora zálohovacího systému) nebo nesouhlasí se stanovováním povinností pro obchody pod 50 m prodejní plochy poskytovat údaje operátorovi (s nímž dle návrhu nemusí mít žádný smluvní vztah, neboť nejsou povinným subjektem pro místo výkupu zálohovaných obalů).
Některá připomínková místa požádala s ohledem na strukturu členské základny a nedostatek času (2 dny) na diskuzi o vypořádání připomínek o posunutí termínu podrobnější reakce z jejich strany o 14 dnů. Dle legislativních pravidel by pak mělo nastat další kolo vypořádání na vyšší úrovni.
I ve světle výše uvedeného nabývá ještě podivnějších obrysů vyjádření MŽP, které zmiňuje reportáž ČT v pořadu Události v regionech z letošního 12. března. Na obavy obcí ze zavedení povinného zálohování dle reportáže MŽP reagovalo sdělením, že „o povinném zálohování je již rozhodnuto“. SMS ČR upozorňuje, že i novela zákona o obalech musí projít standardním legislativním procesem, a o povinném zálohování tak zdaleka rozhodnuto být nemůže.
