Oznámení o ustanovení opatrovníka
Č.j. KRPA-27544-16/ČJ-2023-0014IY Č.j. KRPA-27544-16/ČJ-2023-0014IY Praha 20. dubna 2023 Výtisk č. 1 Počet listů:2
U s n e s e n í
Krajské ředitelství policie hl. m. Prahy, odbor služby pro zbraně a bezpečnostní materiál, oddělení služby pro zbraně a bezpečnostní materiál Praha IV se sídlem v Praze 4, Soukalova 3408/1 (dále jen „příslušný útvar policie“), jako věcně a místně příslušný správní orgán, ve smyslu § 10 odst. 2 a § 74 odst. 2 písm. b), odst. 6, zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zbraních“) a jako věcně a místně příslušný správní orgán, ve smyslu § 10 a § 11 odst. 1 písm. d) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), kterým se panu:
Vladimír Polák, nar. 20. 03. 1948, trvale bytem Pražská 1470/18, Praha 10 – Hostivař (dále jen „účastník řízení“), ve smyslu § 32 odst. 2 písm. d), odst. 5 správního řádu
ustanovuje
pana Viktora Poláka, nar. 14. 11. 1988, trvale bytem
Mazovská 477/4, 181 00 – Praha 8
jako opatrovníka účastníka řízení ve věci odnětí zbrojního průkazu, neboť se účastníkovi řízení nepodařilo oznámit zahájení správního řízení ve věci odnětí zbrojního průkazu a v řízení má být příslušným útvarem policie zasahováno do práv účastníka řízení.
Odůvodnění
Dne 19. 1. 2023 obdržel příslušný útvar policie rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 2. prosince. 2022, vedený pod sp. zn. 3 T 7/2022/-2387, podle kterého byl účastník řízení uznán vinným ze zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 2 písm. a) c) zákona č. 40/2009 Sb. trestního zákoníku. Rozsudek nabyl právní moci dne 2 prosince 2022. Vzhledem k uvedeným skutečnostem účastník řízení přestal splňovat podmínku bezúhonnosti podle § 22 odst. 1 písm. c), bod 2. zákona o zbraních, která je důvodem k odnětí zbrojního průkazu podle § 27 odst. 1 písm. c) zákona o zbraních.
Dle § 22 odst. 1 písm. c), bod 2 zákona o zbraních se za bezúhonného podle tohoto zákona nepovažuje ten, kdo byl pravomocně uznán vinným trestným činem uvedeným v písm. a) nebo b) nebo jiným úmyslným trestným činem, jestliže od právní moci rozsudku nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že tento trest byl uložen, neuplynulo alespoň 5 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody nepřevyšující 2 roky nebo jiný trest než trest odnětí svobody.
Funkce opatrovníka se využívá za situace, kdy dotčené osobě vydané rozhodnutí má založit, změnit nebo zrušit právo anebo povinnost, nebo prohlásit, že právo mají nebo nemají. Opatrovníkem může být předně ten, jehož zájmy nejsou v rozporu se zájmem osoby, jejíž zájmy má v tom kterém řízení zastupovat. To vyplývá z ustanovení § 32 odst. 4 správního řádu, kdy správní orgán opatrovníkem ustanoví toho, u koho je osoba, jíž se opatrovník ustanovuje v péči, anebo jinou vhodnou osobu. Za vhodnou osobu se považuje zejména ten, kdo je k opatrovanci v příbuzenském poměru. Tato osoba je povinna funkci opatrovníka přijmout, pokud jí v tom nebrání závažné důvody.
V rámci vedeného správního řízení ustanovil správní orgán k ochraně práv a zájmů účastníka řízení podle § 32 odst. 2 písm. h) správního řádu pana Viktora Poláka, nar. 14. 11. 1988, trvale bytem Mazovská 477/4, Praha 8 – Troja, v příbuzenském vztahu syn účastníka řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání dle § 76 odst. 5 správního řádu v souladu s § 83 odst. 1 správního řádu do 15 dnů ode dne oznámení, na Policejní prezidium České republiky, Ředitelství služby pro zbraně a bezpečnostní materiál cestou správního orgánu, který předmětné usnesení vydal. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené rozhodnutí připraveno k vyzvednutí. Odvolání proti usnesení nemá dle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek.
Podle ust. § 32 odst. 4 správního řádu, správní orgán ustanoví opatrovníkem toho, u koho je osoba, jíž se opatrovník ustanovuje, v péči, anebo jinou vhodnou osobu. Tato osoba je povinna funkci opatrovníka přijmout, pokud jí v tom nebrání závažné důvody.
Podle ust. § 32 odst. 8 správního řádu, funkce opatrovníka zaniká, jakmile zastoupený začal být zastupován zákonným zástupcem nebo nabyl procesní způsobilost anebo pominuly důvody, pro něž byl opatrovník ustanoven.
Rozdělovník:
výtisk č. 1 - Viktor Polák, Mazovská 477/4, 181 00, Praha 8 - Troja
výtisk č. 2 - Vladimír Polák, Pražská 1470/18, 102 00, Praha 10 - Hostivař
výtisk č. 3 - spis
http://www.policie.cz/clanek/oznameni-o-ustanoveni-opatrovnika.aspx
