Ústavní soud zrušil ustanovení, která umožňovala oddělené zápisy do 1. tříd výhradně pro cizince s dočasnou ochranou. Učinil tak na základě apelu skupiny senátorů TOP 09, kteří se na instituci obrátili z obavy o porušení základních práv dítěte a možného vytvoření diskriminačního stavu v českém školství. Za výzvou stáli místopředseda senátního školského výboru Jan Grulich a jeho předseda Jiří Růžička.
„Senátoři TOP 09 už od počátku projednávání opatření v horní komoře Parlamentu upozorňovali, že zavedení zvláštních zápisů pro ukrajinské děti jde přímo proti ústavním právům. Krizová situace nemůže legitimizovat trvalé narušení rovnosti práv dětí, zejména v oblasti, která má zásadní dopad na jejich další životní dráhu. Právo na vzdělání je v České republice základní právo, které stát musí chránit i pod tlakem okolností. Paradoxně se tak mohlo stát, že do prvního kola zápisů by se mohly bez jakéhokoli omezení hlásit děti cizinců z jiných zemí, například z Ruska či Běloruska, zatímco děti s dočasnou ochranou z Ukrajiny, jejichž přítomnost je přímým důsledkem ozbrojeného konfliktu, by do prvního kola zápisu nemohly a musely by čekat, jestli zbude nějaké kapacitní místo,“ okomentoval dnešní rozhodnutí Ústavního soudu senátor TOP 09 Jan Grulich, který příslušný návrh na zrušení oddělených zápisů vypracoval.
Senátoři poukazovali jednak na skutečnost, kdy jsou přijatá opatření v přímém rozporu s principem ochrany práv menšin daných Ústavou České republiky, ale i Listinou základních práv a svobod zakotvujících princip rovnosti v důstojnosti i v právech. Navrhovatelé zároveň varovali před vytvořením podmínek pro růst segregace na českých školách, kdy by ukrajinské děti se statusem dočasné ochrany byly koncentrovány pouze v jediné škole. Senátoři zároveň varovali před možným rozšířením tohoto opatření i na jiné skupiny obyvatel.
„Rozhodnutí Ústavního soudu je výzvou, aby integrace nebyla postavena na výjimkách a improvizaci, ale na rovných pravidlech, předvídatelnosti a skutečné systémové podpoře škol. Pokud stát hledá nový nástroj, musí to být nástroj, který posiluje kapacity škol a podporuje edukaci, nikoli nástroj, který oslabuje práva dětí a omezuje skupinu dětí, které vlivem Putinovy agrese musely opustit svou zemi. Ústavní soud jasně konstatoval, že je předložená úprava v rozporu s ústavními pořádky a mezinárodními závazky České republiky. Jsem rád, že zohlednil naše výhrady a jasně konstatoval, že je nepřípustné, aby s ukrajinskými dětmi bylo zacházeno odlišně,“ reagoval místopředseda školského senátního výboru Jan Grulich.
TOP 09
