Ústecký kraj: proces bezúplatného převodu pozemků u jezera Milada je příliš pomalý. Trváme i na navrácení pozemků u jezera Most
Ústecký kraj vítá záměr Ministerstva průmyslu a obchodu bezúplatně převést pozemky u jezera Milada na obce, kritizuje však pomalý průběh procesu, který může trvat až do konce roku 2026, což zbytečně brzdí rozvoj území. Hejtman Richard Brabec zdůrazňuje, že pozemky by měly být převedeny co nejdříve, aby mohly být realizovány konkrétní projekty, a zároveň kraj trvá i na bezúplatném převodu pozemků u jezera Most za stejných podmínek.
Ústecký kraj vítá záměr Ministerstva průmyslu a obchodu bezúplatně převést pozemky v okolí jezera Milada na obce. Zároveň však upozorňuje, že stát měl jednat daleko dříve. Kraj s tímto požadavkem přišel už na začátku roku a opakovaně na něj apeloval při jednáních s vládními představiteli.
„Je to jediné správné řešení. Občané tohoto kraje už za těžbu zaplatili dost – zdravím, krajinou i životními příležitostmi. Teď je na státu, aby udělal vstřícný krok a umožnil samosprávám rozhodovat o své budoucnosti. Pozemky se musí bezplatně převést na města a obce, ne až za rok nebo dva, ale co nejdříve,“ říká hejtman Ústeckého kraje Richard Brabec.
Ministerstvo nyní teprve připravuje věcný záměr k meziresortnímu připomínkovému řízení, přičemž konečné rozhodnutí má padnout až do konce roku 2026. Podle Ústeckého kraje je takový časový rámec nepřijatelný a zbytečně zdržuje tolik potřebný rozvoj území.
„To, že se celý návrh teprve posílá do meziresortního řízení jako věcný záměr, vnímáme jako velmi pomalý a spíše alibistický postup těsně před volbami. Kdyby stát jednal rázně a rozhodně, už dnes mohly obce realizovat konkrétní projekty. Takto se zbytečně ztrácí čas. Území kolem Milady má obrovský potenciál pro udržitelný rozvoj, cestovní ruch, ekologii i kvalitu života lidí. Budeme na vládu důrazně tlačit, aby se konečné rozhodnutí o převodu neodkládalo až na konec příštího roku, ale aby k němu došlo co nejdříve,“ říká hejtman Richard Brabec.
Ústecký kraj zároveň trvá na tom, že stejný postup musí následovat i v případě jezera Most, kde je situace obdobná – po ukončení těžby zůstávají pozemky ve státní správě a rozvoj celého území je tím výrazně omezen.
„Obě lokality – Milada i Most – mají za sebou podobný příběh. Těžba skončila, krajina byla rekultivována, ale pozemky zůstávají ve správě státu. Jestli to stát myslí s transformací uhelných regionů vážně, musí začít jednat jako partner, ne jako vlastník. O budoucnosti těchto míst mají rozhodovat samosprávy a místní lidé. Ne státní podniky,“ uzavírá hejtman Brabec.
Krajský úřad Ústeckého kraje
